그러고 보니 C99에서는 동적크기 배열 가능함

[다메즈마(117.111)]

근데 VC는 C99지원안하고 스택 메모리는 정말 기껏해야 4메가 정도여서 결국은 힙메모리 써야함

[커헠(msca8h)]

뭔 개 지랄이야 VS 에서는 C11 까지도 상당부분 지원하고 C99도 VLA 만 지원 안 하는데 너 진짜 왜 이렇게 아는거 없이 계속 씨부려대냐? - return 0;

[다메즈마(117.16)]

상당부분의 기준이 뭐냐? C++표준에서 정의한 C표준만 지원하는 걸 C99를 지원한다 봐야 하는 거냐:? VLA만 안지원한다고? 표준 스레드 라이브러리도 지원안한다?

[커헠(msca8h)]

https://stackoverflow.com/questions/48615184/does-visual-studio-2017-fully-support-c99
C99
는 VS 측의 입장에 반하는 기능만 아닌한 거의 다 지원하고 있고, threads.h 의 경우에는 지원하고 있는 메이저 컴파일러가 아예 없다 VS 뿐만 아니라. - return 0;

[커헠(msca8h)]

C11 을 상당부분 지원한다는 말은 잘못됐는데 C99는 거의 다 지원하고 있는게 맞다. C11 도 C++ 의 서브셋에 해당하는 기능들은 다 지원하고 있다 - return 0;

[다메즈마(117.111)]

메이저 컴파일러는 꼴랑 VC랑 CLANG이랑 GCC인데 VLA를 셋 중 둘이 지원하고 하나가 지원안하면 VC가 제대로 표준을 지원 안하는 게 맞지?

[다메즈마(117.111)]

그래 씨발 내가 존나 머리가 오래 전에 굳어서 기본적으로 VS는 ANSI C만 지원한다고 외친 게 맞긴 하지만

[커헠(msca8h)]

VC 가 VLA 지원 안 하는건 보안 문제 때문에 기능을 제공하지 않는게 좋다는 판단에 의해서고 VLA 외에 대부분의 C99 기능들은 지원하고 있다 - return 0;

[다메즈마(117.111)]

VC가 VLA를 아예 지원 안하는 것도 아니다. 스택에 동적배열 할당하는 함수 따로 있다. 표준 안받아들이는 건 핑계지

[다메즈마(117.111)]

있나? 있던 거 같은데

[커헠(msca8h)]

그걸 기능으로 제공하는거랑 배열 default behavior 로 만드는거랑 같냐;;;; - return 0;

[다메즈마(117.111)]

어차피 너도 틀렸거든

[커헠(msca8h)]

뭘 틀려 새꺄 C11 거의다 지원한다고 과장 좀 한거지 니가 한 말은 아예 뇌피셜이거든? 그리고 파이썬 약타입 드립 치는 것도 그렇고 제발 공부 좀 해라 - return 0;

[다메즈마(117.111)]

그건 헷갈린 것이거든 새꺄. 뇌피셜이라고? VS.2010때까진 그랬거든