사실 MS O/S를 쓰고 싶지 않더라도 어쩔 수가 없는거 같습니다. Linux에서 안 되는게 없다라고 이야기를 많이들 하시더라구요. Office도 StarOffice인가? 있구 포토샵고 GIMP가 있구 메신저도 gain 있구 브라우저는 FireFox 있구 등등 ActiveX만 문제고 나머지는 가능하다라고 하시는데 가능하다와 사용하기 편하다 라는 건 분명 틀린거 같습니다. 어쩔 수 없는 듯 싶습니다. Linux에서 과연 머 하시는지.. 영화와 MP3랑 웹서핑만 한다 라고 한다면 사실 어떤 OS를 쓰셔도 상관 없을거 같구요. MS가 문제가 아니라 3rd Party 업체들이 MS를 쓰게끔 할 수 밖에 없게 만드네요. 3rd Party 업체도 MS 사용자가 더 많으니 시장성 땜에 어쩔 수 없지만..
아슐(61.33)2005-07-05 19:28
소햏은 2003..과 레드햇... 두종..
욍햏(61.83)2005-07-05 19:30
액티브X 하나때문에 다른 OS는 다 반병진
우리나라에서(222.107)2005-07-05 20:39
gain -> gaim 덜덜덜;;
컥(210.111)2005-07-05 21:07
난 게임만들어서 XP써야돼
강아지(211.205)2005-07-05 21:17
리눅이는 정말 불편해. 마치 자동차에서 스틱과 오토의 차이랄까... 스틱에 익숙해지면 엔진의 굉음에 희열을 느끼며 rpm 에 맞춰 기어를 넣는 내 자신이 뿌듯하긴 하지만 언덕에서 존내 후들거리며 시동걸땐 오토가 확 땡기지. 리눅이 좋다 리눅이도 다 된다 하지만 아무 생각없이 다 되는 것과 존내 삽질뒤에 되는 것은 큰차이라고 생각해. 그럼 앞으로의 대세는??? 당근 윈도우지 뭐.
주시자의 눈(61.102)2005-07-05 21:37
서버2003std
Root(61.85)2005-07-05 21:44
나처럼 리눅스에 대한 환상을 빨리 버리라니까? 10년전에도 리눅스가 뜰거라고 그랬고 지금도 그래. 아직 리눅스는 살아있고 뜰거라고. 개 뿔 뜯어 먹는 소리다. 공짜와 돈을 쳐바른 것하고는 확실히 틀리다. 차라리 돈 쓰고 편하게 쓰고 말지
집에 데스크탑은 윈도우,리눅스 멀티구..=_= 노트북은 그냥 윈도우 깔고 써효~
리눅스에서는 액티스X 문제가 있지요.
2000 서버쓰면 안돼?
MAC OS X
예전이나 미래나 대세는 MS
2003server다
한계가 명확하다. 왠만하면 로망 찾지말고 걍 빌게이츠 품으로 뛰어들어. 그게 속편해. 배도 안굶고
사실 MS O/S를 쓰고 싶지 않더라도 어쩔 수가 없는거 같습니다. Linux에서 안 되는게 없다라고 이야기를 많이들 하시더라구요. Office도 StarOffice인가? 있구 포토샵고 GIMP가 있구 메신저도 gain 있구 브라우저는 FireFox 있구 등등 ActiveX만 문제고 나머지는 가능하다라고 하시는데 가능하다와 사용하기 편하다 라는 건 분명 틀린거 같습니다. 어쩔 수 없는 듯 싶습니다. Linux에서 과연 머 하시는지.. 영화와 MP3랑 웹서핑만 한다 라고 한다면 사실 어떤 OS를 쓰셔도 상관 없을거 같구요. MS가 문제가 아니라 3rd Party 업체들이 MS를 쓰게끔 할 수 밖에 없게 만드네요. 3rd Party 업체도 MS 사용자가 더 많으니 시장성 땜에 어쩔 수 없지만..
소햏은 2003..과 레드햇... 두종..
액티브X 하나때문에 다른 OS는 다 반병진
gain -> gaim 덜덜덜;;
난 게임만들어서 XP써야돼
리눅이는 정말 불편해. 마치 자동차에서 스틱과 오토의 차이랄까... 스틱에 익숙해지면 엔진의 굉음에 희열을 느끼며 rpm 에 맞춰 기어를 넣는 내 자신이 뿌듯하긴 하지만 언덕에서 존내 후들거리며 시동걸땐 오토가 확 땡기지. 리눅이 좋다 리눅이도 다 된다 하지만 아무 생각없이 다 되는 것과 존내 삽질뒤에 되는 것은 큰차이라고 생각해. 그럼 앞으로의 대세는??? 당근 윈도우지 뭐.
서버2003std
나처럼 리눅스에 대한 환상을 빨리 버리라니까? 10년전에도 리눅스가 뜰거라고 그랬고 지금도 그래. 아직 리눅스는 살아있고 뜰거라고. 개 뿔 뜯어 먹는 소리다. 공짜와 돈을 쳐바른 것하고는 확실히 틀리다. 차라리 돈 쓰고 편하게 쓰고 말지