[일반] 1khz 키보드들 갖고 뭐가 더 좋다 이러는거 개웃김

[익명(220.79)]

어차피 원탑은 8khz 키보드인데

[익명(theblueguy)]

8khz가 뭐가 좋은지 알고는 얘기하는거임?

[익명(220.79)]

반응속도 기복 줄여주고 속도는 높여주잖아

[익명(theblueguy)]

폴링레이트랑 스캔레이트는 똑같다는 가정 하에 1000hz 는 1ms, 8000hz는 0.125ms가 최선의 입력지연결과임 그럼 결국 1000hz랑 8000hz랑 기껏 차이나봤자 0.9ms 차이인데 지금 기성품으로 나와있는 수많은 키보드들간에 지연시간 차이는 가장 빠른 애들 사이에서도 5ms 10ms 우습게 나는 상황인데 도대체 8khz가 가지는 장점이 뭐임?

[익명(220.79)]

기복 적은게 장점이지 브레이킹도 그렇고 모든 판정에서 유리함

[익명(theblueguy)]

그리고 입력을 위해 우리가 보는 화면이 기껏해야 360hz라서 프레임간 간극이 이상적으로 2.7ms 내외, 그리고 입력 후 엔드투엔드 과정에서 붙는 기타 레이턴시도 고려했을 때 0.9ms가 진짜 너가 말하는대로 의미가 있는 수치라고 생각함? ㅋㅋㅋ

[익명(220.79)]

체감의 문제가 아니라 결과의 문제임. 레이턴시가 일관적일수록 사용자가 적응하기도 쉽고 반응속도 빠른건 덤이지.. 괜히 키 판정 중요시하는 애들이 8k 키보드 쓰는게 아님

[익명(theblueguy)]

기복? 키보드가 1초에 몇 백 번을 불규칙하게 입력하는걸 그대로 컴퓨터에 보내야할 만큼 기복이 중요한 도구임? 인간이 누르고 떼는 과정이 아무리 짧아도 10ms 내외, 반복적으로 입력하는건 아예 말도 안되게 늘어질텐데 이걸 기복이라고 쳐야함?

[익명(220.79)]

키보드가 기복이 적어야 인간도 적응하기 쉽고 결과값도 실제로 더 좋게나옴. 거의 무의미한 사람도 있겠지만 없는것보단 나은게 팩트다

[익명(220.79)]

지금 판정 좋게 나온다는 말을 몇번이나 반복해서 하는중인데 여기서 더 따지만 해줄말이 없다

[익명(theblueguy)]

없는거보다 낫다는건 맞는 말이지. 말마따나 8khz를 네이티브로 스캔이랑 폴링 다 지원하면서 우팅 수준의 오차적은 래피드트리거까지 지원하면 당연히 현 우팅보다 낫겠지 ㅇㅇ 근데 현 상황은 그게 아니라고 ㅋㅋㅋ 애초에 거기까지 가지도 못 했는데도 너가 환상 속 키보드를 갖고와서 1khz보다 8khz가 낫다고 하니 하는 얘기임

[익명(theblueguy)]

그니까 이런 뻘 글은 싸면서 싫은소리는 듣기 싫으면 기반이나 좀 갖추고 얘길 해라 판정이 좋다는건 리겜이냐? 리겜은 인정할 수 밖에 없음 ㅇㅇ 애초에 박자가 있는 음악에 맞춰서 정해진 입력을 하는거니 레이턴시가 적은건 필요없고 일정하기만 하면 되니까 ㅋㅋㅋㅋ 근데 그렇게 말하고싶으면 프갤와서 똥글싸면 안되는거지 ㅋㅋ

[asdfghjkl51(112.216)]

우팅은 1khz 인데 레피드트리거기능 때문에 발로에서 먹어주는거고 다른게임 할거면 8khz 가 범용성 넓긴하지

[익명(61.253)]

발로한정 1khz + 래피드가 8khz보다 좋음

[익명(220.79)]

그건 당연한거고

[익명(121.151)]

개쳐맞았노 ㅋㅋ