일단 겜한분 인증 + 고닉으로 글간다.
블붕이들 흥분 한거는 이해하나 우리가 이길려면 냉정히 팩트로 조져야 한다. 일단 녹취록 내용을 보자
아니 실제로 자료를 찾아보면 일본에는 7세 이용가인데 블루 아카이브는 18세로 가고있다. 이게 말이 되는 거냐?
-혹시 우리나라의 동쪽 바다를 뭐라 부르는지 아는가?
예? ...동해다.
-동해라고 생각했죠? 그 말대로 전세계에서 동해라고 부르는 나라는 우리나라 포함해 몇몇 나라밖에 없다. 하지만 우리나라는 그걸 동해라고 부른다. 하지만 전세계적인 보편적 방향에 따라가면 우리나라도 일본해라고 불러야 한다. 하지만 못한다. 그런 논리다.
여기서 담당자가 한 논리는 일본이, 세계가 일본해라고 하더라도 우리나라는 동해를 포기할 수 없다. 블루아카 18금도 일본기준이 어닌 우리나라 기준에 맞게 검열한거다.라는 거다. 예가 너무 민감한 거를 들었지만 틀긴 예는 아니란 거다.
근데 이게 성립하려면, 우리나라가 동해가 정당하다 라고 주장할 수 있는 논리과 근거가 있는 만큼,
게관위가 블루아카가 우리나라에서 18금이 되어야하는 정당한 이유를 말해주는게 우선이라
나는 생각한다.
지금 이사단이 난 거도 겜관위가 응 어쩔티비 하면서 정당한 판정기준을 제시하지 못해 이런건데, 이번에도 기준 제시는 없이 자극적인 예시로 관심을 돌리려는거에 말리면 안된다는 거다.
우리 목표를 잊지말자. 우리는 블루아카의 등급 정상화와 이를위해 겜관위의 정당한 등급 판단 기준을 제시하게 하는게 핵심이다.
폰으로 써서 가독성 망한거는 미안하다.
우리 목표를 잊지말자. 우리는 블루아카의 등급 정상화와 이를위해 겜관위의 정당한 등급 판단 기준을 제시하게 하는게 핵심이다.
폰으로 써서 가독성 망한거는 미안하다.
비유는 개떡같아도 상담원이 논지는 확실히 한 거임 문제는 우리가 동해를 동해라 부르는 데에는 명확한 기준이 있지만 게등위는 그걸 제시 못하고 있다는 거고
그러치 핵심은 바로 그거임
두번째 소리 개소리인게 지들 원칙이 범세계적 가치를 준수한다고 했었음 근데 여기서 우리는 특별하니 다르게 하겠다? 허ㅋㅋ
보편성 특수성도 고려대상이긴 하지만 제대로된 기준도 없이 그러는게 문제인거 맞지 ㄹㅇ
애초에 저 논리 자체가 글러먹었음 이란 여자들은 평생 히잡써야 함? 그게 이란의 국교에서 제시하는 기준인데? 거기에 반대하면 뭐 국가적인 맥락을 거스르는 반동분자가 되고 그런거임? 대한민국은 사상의 자유가 있고 표현의 자유가 있는 나라인데 그런 나라에서 종교국가도 아닌 나라가 세계 보편적인 성 인식을 거스르고 검열을 한다는게 말이 되는 소리인가?
대한민국에 진짜 어쩔 수 없는 국민모두가 동의하는 특수성이 있다고 쳐도 말이 안되는 개소리인데 실제로 그런 것도 없잖아 다들 유교 싫다며? 성적으로 억압하고 보수적인거 싫다며?
당연히 예시도 말이 안되지만, 흥분해서 극단적인 예시가 우리쪽에서 나오면 말리는 거라고 생각해. 우리는 지금까지 하던데로 냉정히 팩트로 조져야하지 않겠나 싶어.
예시도 말도 안되고 논리도 말도 안된다는 소리임 나는
논지가 맞아도 공무한다는 사람이 할 예시는 절대 아니라고 생각함..
그건 100% 공감함...
게등위 말대로면 중국의 위구르 탄압은 보편성 특수성에 따라 인권탄압이 아닌가봐
그럼 니들 기준이 동해처럼 확고하더냐? ㅋㅋ 고무줄인 색기들이 아가리는
이게 맞는데 말이긴한데 그런소리하려면 근거를 들어야하는데 알빠노 시전하고 근거제시를 회피한게 맞음 ㅇㅇ - dc App
각 나라별로 등급이 서로 다른건 상대적이지 - dc App
결국에는 기준을 말해서 18금 걸린 이유가 있어야하는데 그 기준이 좆이여서 이 사단 난거고? 이해한거맞나
기준이 진짜 궁금하긴하다
기준도 없음 걍 민원들어와서 옹 긍가봐여하고 무지성 때린거지
그 기준이 7건의 민원임? 어지럽노
ㅇㅇ 그거임
내가 아는 상식은 도덕책의 도덕과 같은거였노...
7건의 민원이 기준이 되지만 수십만건의 한남들의 민원은 어쩔티비 해버리는 개좆씹등위
진짜 상식을 뒤집네
이게 맞다 동해는 역사적 근거가 있으니 주장을 하는 건데 이번 사건은 근거랍시고 제출된게 하나도 없잖냐 - dc App
틀린 예시가 별거임? 네가 본문에 적은대로 근거가 받쳐주지 않는 예시는 틀린 예시로 봐도 되지. 누가 자기를 논바이너리라고 불러달라고 해도 그 사람이 남자 or 여자라는 건 안 변함. 검열을 어떻게 때리든 간에 성행위가 없었다는 사실은 안 변함. 고로 틀린 검열이고 틀린 예시지
맞는말임 그래서 일본이 7세인 글로벌 12세 게임이 한국에서 18세 게임이 된 근거에 대해 구체적으로 캐물어야함. 국제적 보편적 가치를 지향한다 해놓은건 그냥 폼인지
저기서 제일 중요한건 일본해 보다 자기들 스스로 조항에 있는 국제적 보편성, 일관성을 어겼다는 부분에서 물고늘어져야지 ㅇㅇ
그러거나 말거나 우리나라 정식 기관에서 다른 나라는 '보편적'으로 일본해 라고 생각한다고 인증박은게 문제 되는거 아님? 비유가 맞는게 아니라 한국인들한테 처 맞아야 하는 비유 아니냐?
내가 해석한 바로는 "다른 누가 보편적으로 일본해라 부르더라도 우리나라 사람은 동해라 부르는게 맞다" 가 게관위 직원이 주장한 논지라 보여져서 쓴글임. 다른방향으로 해석된다면 알려주면 감사하겠음.
게등위가 하고싶은 말은 전세계가 일본해라 하더라도 우리기준은 동해다 이거 같은데 그 동해를 꾸준히 동해라 해야지 누구는 동해 누구는 일본해 누구는 남해 이따구로 ㅈㄹ하니깐 문제 터진건데
애초에 그게 19금이라는게 우리나라의 특수한 가치라면 민원이 수천건 들어가진 않았겠지 민원 수천건 들어간 시점에서 저 논리는 아무런 의미가 없어짐
애초에 논증도 잘못된 거고 예시도 매우 부적합한 말임. 감사원 쪽이나 이런데 찔러서 지금까지 했던 졸속행정, 소극행정에 대한 심판이나 받았으면 좋겠음
논리도 부실하고 워딩도 굉장히 잘못됐다고 생각 - dc App
우리 기준 없어욧 아몰랑 오또케 하는거니 병신이군 - dc App
쟤들 일부러 저런 예시 들면서 어그로 끌려는 거 같음
그러면 동해명칭과 자신들의 기준은 세계와 많이 어긋나있다는건가
그럼 기준이나 제시하고 말해야지 시발 ㅋㅋ - dc App
예시로써도 틀린 게 맞다 동해-일본해 표기는 둘 중 하나만 맞는 이야기임 근데 싸우면 어지러우니까 서로 숨죽인 것 뿐이지 국제적 표기가 둘로 나뉠 이유가 하등 없음 둘 중 하나가 포기한다면, 당연히 하나만 선택되는 거임 근데 저 상담원의 주장은 일본의 심의 결정도 맞고, 우리의 심의 결정도 맞다 < 이거임 그렇게 되면
상담원은 일본해 표기도 맞고, 동해 표기도 맞는데 둘이 그냥 문화가 달라서 싸운 거다 << 예시를 이렇게 해석했단 이야기가 됨 결국 우리나라가 국가적으로 하는 주장에 정면으로 반대하는 생각인 거지 만약 저 사람이 진정으로 일본해 표기가 옳다고 생각하지 않는 이상 예시로써도 틀린 거임
국제 표기는 시시비비를 맞댄 논쟁이고, 심의 결정은 토의 결과임 여기서 우리가 가져야 하는 스탠스는 국제적 심의 결과들이 한국에서도 유효하다고 주장하는 거임 사견을 첨부하자면 글로벌 시대에 선정성과 폭력성에 국제적 경계를 가지는 건 막말로 미개한 게 맞다
확실히 이렇게 볼수도 있겠네, 문화적 상대성으로 접근하면 확실히 니 말이 맞다.
걍 일본인은 7세 수준의 능력으로 충분히 이용 가능한 게임이 한국인은 18세 이상의 사고수준이 요구된다는 것인가요? 한국인의 변별능력이 일본인보다 떨어진다고 주장하시는거 맞나요? 하면될듯
이러면 더 깔끔하지 않았을까 하지만, 챈게이는 전화한거 만으로도 대단한거임...
반일관련은 세대 안가리고 주목하는 사안이라 잘굴리면 엄청 커질수있음 네이버 작가 하나 짜르는거도 가능한게 일본해 사안이라 관심이 끌리는건 어쩔수없는듯
근데 저 말투도 참 뭣같은게 그냥 세계에서 일본해라고 부르더라도 우리가 보기엔 동해가 맞기 때문에~ 이렇게 나왔으면 몰라, 굳이 동쪽 바다가 뭐냐? 그래 일본해다. 이렇게 나오는게 너무 가르치려 드는 태도 같아서 띠꺼움
ㅇㅇ 맞음, 지가 딱 갑의 위치에 있다고 생각하는 인간이나 할 소리임 ㅅㅂ것
ㄹㅇ 말하는 꼬라지부터가 내가 논리적으로 우위에있다는것 마냥 깔아두고 쳐씨부리는게 어이가없음
민원인한테 별 이상한 비유 들면서 가르치려 드는 태도 + 국가의 문화적 특징이 어떻든지 상관없고 지들이 내세운 등급 수칙에 어긋남
+ 본문에서 얘기한 18세 등급의 논리적 기준 부재
동해 일본해는 단순히 외교적으로 주장하는대로, 지역적으로 쓰였던 대로 다르게 부르는거 뿐이고 이건 검열이고 규제잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋ 규제고 검열이란거는 어떻게보면 표현의 자유 저해요소가 있는거고 그러니까 그 기준을 자유민주주의랑 비교한거지. 말도안되는 억지논리임
자유민주주의랑 -> 다른 국가들 기준이랑 오타 수정
억지논리도 맞지만, 문제는 우리나라는 저런 식의 자극적이면서 근거가 있는 논리를 자신들이 주장하는 것과 동일시 시키는 경향이 굉장히 큼. 그리고 그거에 동조하는 인간들도 많고... 이 안건은 잘못 건드리면 우리가 외부서 역공받기 쉬운 안건이라 걱정돼서 쓴글이니 생각하는 바와 다르더라도 너그럽게 봐주시게.
그냥 블아에 청불때리는게 어떤 한국의 특수성이 근거가 돼서 수즈미를 유사성행위라고 박아버릴수 있는건지 그 근거랑 의사결정과정을 제시하라 이러면 될듯ㄹㅇ 나도시발 쫌이렇게 논지확실하게 쓰고싶다
애초에 세계적으로 일본해인 기조는, 전세계적으로 동해 지역의 지역 분쟁에 대해 무관심하고 무지하기 때문에 생기는 일인데.. 그냥 보편적인 가치고 뭐고, 자기네가 맞고 다른 나라들이 잘못됐다고 주장하는 비유네 ㅋㅋㅋ 우리가 등급매긴게 보편적인 가치와 상반되는 소수 의견이지만, 그건 세계적으로 무지한 것이기 때문에 세계가 틀린 것이다. ㅋㅋㅋㅋㅋ
애초에 민원담당자가 한 얘기는 구속력이 없으니까 걍 넘겨도 되는데 시발 저게 먼 논리지? 그러면 애초에 보편성이라는 기준을 없애버리는게 먼저지