[일반] 구글이 음악 작곡 AI를 내놓긴 했었는데

[phytopl..(oxtoby1111)]

알고 보니까 전체 결과물의 1%가 인간이 만들어 놓은걸 그대로 파쿠리 친걸로 드러나서 공개를 못하고 있다더라.

출처 기사

https://n.news.naver.com/article/023/0003745194?sid=105

“AI가 학습한 데이터는 인간이 만든 것”… 자고나면 저작권 분쟁

[익명(asdfqwer1209)]

엣 그건 인간도

[샬레(dlfjs3388)]

ai가 진짜 창작은 못하지 나온거를 쓱삭하긴 해도

[phytoplankton(oxtoby1111)]

그러다 보니 위와 같이 소송이 줄잇고 있다고. 해당 기사에서 이야기한 게티이미지 소송 같은 경우에는 4억 9000만 달러 짜리로 알고 있음.

[익명(ifraper2378)]

[익명(211.107)]

인간이 하는 것과 비슷한 단순 표절이라기엔 또 그것보다 더한 빼박이라는 건가?

[phytoplankton(oxtoby1111)]

‘직접 복제’ 라는 표현을 쓴거 보면 그대로 베낀 듯

[익명(211.46)]

그건 ㄹㅇ 파쿠리가 없을 수 없음 뭔가 수학적 의도를 가지고 만든 거라던 게 아니라면

[여니(nisex2)]

근데 이미 인류 역사에서 만들어진 노래가 워낙 많다보니까 오히려 한정된 정보를 가진 인간이 만드는 노래보다 모든 데이터를 집어넣은 ai 노래가 표절 확률이 더 낮을거 같은데