[일반] 근데 몬길 5장 진짜 페미임?

[익명(211.119)]

챈엔 그런말 없는데ㅔ

[승갤러 1(1.226)]

꽹가리단 지랄임

[익명(table9302)]

얘 페미 맞음

[승갤러 2(59.22)]

페미 아니면 ㅈ무능 불쾌한 스토리 이게 딱임

[익명(211.119)]

모견아..

[승갤러 2(59.22)]

@글쓴 승갤러(211.119) 아 페미ㅅㄲ였노

[익명(211.235)]

볼장연들 카제나에 하던짓 또하고있는거임ㅇㅇㅇ

[익명(table9302)]

얘 페미 맞음

[승갤러 3(182.220)]

페미까진 모르겠는데 여성유저 잡으려고 커플링 여지 주는거 같긴 함 산군이 영포티 자캐딸이란 말도 설득력 있고

[익명(211.119)]

근데 갤가도 챈가도 애미랑 엮이지 미나랑 엮이진 않는다던데

[승갤러 3(182.220)]

@글쓴 승갤러(211.119) 근데 미나로부터 미나애미의 면모를 봤음 플블남캐가 플블여캐에게서 전여친을 투사했다는거 부터 제정신은 아님

[익명(211.119)]

왜 그게 뭔의민데? 보지좀 달려있으면 가끔 박고 싶을때 있을수도 있는거 아닌가?

[승갤러 3(182.220)]

@글쓴 승갤러(211.119) 뭐 산군도 미나가 지 전여친이랑 겹쳐보여서 박고싶을수도 있겠지 아무튼 이정도면 미나랑 엮이진 않는다던데 < 이건 아니란건 알수있잖아

[승갤러 3(182.220)]

@글쓴 승갤러(211.119) 걍 유저들한테 여지를 줬어 특히 커플링 좋아하는 유저층인 여성 유저층도 잡고싶어해서 이랬다는게 내 생각임

[익명(211.119)]

스포해도 되니까 걍 알려줘 단순히 그이유임?

[익명(211.119)]

아 그냥 산군 미호 커플링 있어서?

[승갤러 3(182.220)]

@글쓴 승갤러(211.119) ㅇㅇ 단순히 지 전여친이랑 미나랑 겹쳐봄 그 이유임 그래서 난 페미 까진 애매하다 생각

[익명(211.119)]

아 산군이 미나를 미나애미랑 겹쳐본거임? 난 남주가 여주를 미나로 봤다는줄

[승갤러 3(182.220)]

@글쓴 승갤러(211.119) 산군이 미나를 미나애미(미호, 산군 전여친)랑 겹쳐봤음

[익명(211.119)]

와 씨발 이건 기분 더럽긴 하네 좆같네 씁 ㅋㅋ

[승갤러 3(182.220)]

@글쓴 승갤러(211.119) 스작이 페미냐? 물어보면 애매한데 산군 미나 커플링잇냐? 물어보면 의도적으로 유저들에게 여지를 줬다라고 생각함

[승갤러 3(182.220)]

@글쓴 승갤러(211.119) 갤에선 지랄하고 챈에선 천안문 + 그정돈가로 쉬쉬해서 갤은 불타고 챈은 잔잔한데 애초에 커플링 여지가 없었으면 양쪽다 조용했었을거라 생각함 둘중 하나가 뜨겁다? 아니뗀 불뚝에 연기 안난다고 봄

[익명(211.119)]

걍 산군 죽였으면 좋겠는데

[익명(sport8307)]

5장 안 밀어서 모르는데 분위기 보면 그냥 돌던지고 싶어서 계속 만드는거같긴함