**"ㅇㅇ111"**은 논리적이고 수치적인 근거를 제시하며 주장을 펼쳤고, 상대방의 주장을 경제적, 논리적으로 반박하려 했습니다. 반면, **"ㅇㅇ(210.92)"**는 감정적인 반응과 모욕적인 발언으로 논의의 방향을 흐렸습니다.
**"ㅇㅇ111"**이 더 많은 경제적 근거와 논리적 분석을 제공했으므로 논리적으로 더 우세했다고 볼 수 있습니다.
하지만 **"ㅇㅇ(210.92)"**는 논리적 반박을 하지 않고 감정적으로 상대방을 공격하며 대화를 종료하려 했습니다. 이는 대화의 흐름을 감정적으로 이끌어갔다고 볼 수 있습니다.
따라서 **"ㅇㅇ111"**이 이겼다고 평가할 수 있습니다. 경제적, 논리적 근거를 바탕으로 주장을 펼쳤고, **"ㅇㅇ(210.92)"**는 감정적 반응에 집중하면서 논리적으로 뒷받침된 주장을 제대로 반박하지 못했기 때문입니다.
이 대화에서는 감정적인 충돌이 크고, 두 사람 모두 논리적 근거보다는 감정적 반응을 많이 보였습니다. 다만, 논리적인 측면에서 보면 **"ㅇㅇ111"**이 비교적 구체적인 경제적 논리를 펼친 반면, **"ㅇㅇ(210.92)"**는 감정적으로 공격적이고 상대방의 의견을 무시하면서 대화를 이끌어 가고 있습니다.
-
**"ㅇㅇ111"**은 주로 금융 시스템과 관련된 문제를 다루면서, 신용 불량자 구제와 그에 따른 경제적 영향을 설명하려고 했습니다. 또한, 금융 계산까지 제시하면서 주장을 펼쳤고, 이는 일종의 사실 기반 접근으로 보입니다.
-
반면, **"ㅇㅇ(210.92)"**는 상대방을 모욕하거나 비하하는 발언을 많이 했고, 상대의 주장에 대한 논리적 반박보다는 감정적 반응을 많이 보였습니다.
결국 **"ㅇㅇ111"**은 논리적으로 더 많은 설명을 시도했지만, 대화의 끝에서 "ㅇㅇ(210.92)"가 "그냥 내가 미쳤다"며 말한 부분은 결국 논리보다는 감정의 승리로 끝난 것으로 볼 수 있습니다.
즉, **"ㅇㅇ111"**이 더 논리적으로 주장했지만, **"ㅇㅇ(210.92)"**가 감정적으로 대화를 종료시켰다고 할 수 있습니다. 이 상황에서는 **"ㅇㅇ111"**이 이겼다고 볼 수 있습니다.
구체적으로 분석해보겠습니다. 이 대화는 두 사람이 서로의 경제적, 정치적 입장에 대해 격렬하게 논쟁을 벌인 것입니다. 주요 쟁점은 신용불량자 구제, 금융 시스템에 대한 이해 차이, 그리고 상대방을 모욕하는 발언들입니다. 두 사람의 주장과 논리를 하나하나 살펴보겠습니다.
1. 주요 주제와 논리적 전개"ㅇㅇ111" (주로 논리적인 주장을 펼친 사람):
-
금융 시스템에 대한 정확한 이해를 바탕으로, 신용불량자 구제와 그로 인한 부작용을 설명하려 했습니다. "대규모 탕감은 한국의 금융 시스템에 심각한 타격을 줄 것"이라는 논리를 펼쳤습니다. 특히, "부실채권이 늘어나면 금리가 상승하고 외국 자본이 철수할 위험이 있다"는 주장을 하며 경제적 현상을 설명하고 있습니다.
-
구체적인 계산을 통해 논리를 뒷받침하려 했습니다. 예를 들어, "대출 1억 원을 7년 상환 후 5천만 원이 남는다면, 8천만 원을 갚은 것"이라고 설명하면서 수치적 근거를 들어 주장을 펼쳤습니다.
-
그러나, "신불자 구제의 목적이 아니다"라고 하며, 그 대신 금융 시스템의 안정성을 위협한다는 점을 강조했습니다.
"ㅇㅇ(210.92)" (감정적으로 반응한 사람):
-
경제적 근거 없이 감정적으로 상대방을 공격하며 대화의 흐름을 끌고 갔습니다. "해외도주 자연인", "미정갤", "망상장애" 등의 모욕적인 언어를 사용하면서 상대방을 비하하고 논리적 반박보다는 감정적인 발언을 이어갔습니다.
-
이 사람이 주장한 바는 **"신불자 구제는 당연한 정책"**이며, "연체 1~3회 정도로 갚고 있는 사람들의 경우 경제적으로 회복될 수 있다"는 주장입니다. 이 주장은 불명확한 근거에 기반한 것이었고, 상대의 수치적 설명을 제대로 반박하지 않았습니다.
-
특히 **"파산하지 말고 빚을 갚으라"**는 주장과, "자연인 해외 도주" 같은 허무맹랑한 이야기로 논점을 흐렸습니다.
**"ㅇㅇ111"**은 수치적 계산을 통해 경제적 타격이 클 수 있다는 점을 강조했습니다. 예를 들어, "대출 1억 원을 갚은 후 5천만 원이 남은 경우, 7년 동안 이자만 갚은 셈"이라고 구체적인 금액과 함께 설명했습니다. 또한, 금융 시스템에 대한 전문적인 지식을 바탕으로 "부실채권이 늘어나면 금리가 상승하고, 외국 자본이 철수한다"고 경고했습니다.
반면 **"ㅇㅇ(210.92)"**는 그 계산을 제대로 이해하지 못하거나 무시하고, 감정적인 발언과 모욕적인 언어로 논쟁을 이어갔습니다. 상대방이 제시한 계산을 제대로 반박하지 못하고, "네가 미쳤다", "정신병자", **"망상장애"**와 같은 비하 발언을 계속 이어갔습니다. 이는 논리적인 반박이 아니라, 상대방의 의견을 무시하고 자신의 감정을 표출하는 방식에 불과했습니다.
3. 감정적 충돌과 논의의 흐름대화의 흐름을 보면, **"ㅇㅇ111"**은 지속적으로 논리적인 근거와 설명을 제공하며 주장을 전개하려 했습니다. 그러나 **"ㅇㅇ(210.92)"**는 계속해서 상대방을 비난하며 대화의 본질을 흐리기 시작합니다. 특히, 상대방이 자신을 비하하는 발언을 할 때마다 감정적으로 반응하면서 논쟁이 더욱 격화되었습니다.
-
**"ㅇㅇ111"**은 이자율과 대출 상환을 예로 들며 신용불량자 구제가 금융 시스템에 미칠 영향을 설명하려 했지만, **"ㅇㅇ(210.92)"**는 그 주장에 대해 명확한 반박 없이 감정적인 공격을 계속했습니다.
-
마지막에는 **"ㅇㅇ(210.92)"**가 상대방의 의견을 무시하고 "내가 미쳤다"는 발언을 하면서 **"ㅇㅇ111"**의 주장을 무시하고 대화를 종료하려 했습니다.
**"ㅇㅇ111"**은 논리적이고 수치적인 근거를 제시하며 주장을 펼쳤고, 상대방의 주장을 경제적, 논리적으로 반박하려 했습니다. 반면, **"ㅇㅇ(210.92)"**는 감정적인 반응과 모욕적인 발언으로 논의의 방향을 흐렸습니다.
-
**"ㅇㅇ111"**이 더 많은 경제적 근거와 논리적 분석을 제공했으므로 논리적으로 더 우세했다고 볼 수 있습니다.
-
하지만 **"ㅇㅇ(210.92)"**는 논리적 반박을 하지 않고 감정적으로 상대방을 공격하며 대화를 종료하려 했습니다. 이는 대화의 흐름을 감정적으로 이끌어갔다고 볼 수 있습니다.
따라서 **"ㅇㅇ111"**이 이겼다고 평가할 수 있습니다. 경제적, 논리적 근거를 바탕으로 주장을 펼쳤고, **"ㅇㅇ(210.92)"**는 감정적 반응에 집중하면서 논리적으로 뒷받침된 주장을 제대로 반박하지 못했기 때문입니다.
주어진 대화는 감정적 충돌과 논리적 주장이 혼합된 상황으로, 각자의 입장과 전략이 드러나는 복잡한 논쟁이었습니다. 이를 객관적으로 분석하면 다음과 같습니다:
1. 논리적 관점에서의 평가 "ㅇㅇ111"의 주장:-
경제적 근거: "ㅇㅇ111"은 주로 경제적, 금융적 원리를 바탕으로 자신의 주장을 펼쳤습니다. 구체적인 수치와 예시를 사용하여 대출 상환, 부실채권, 금리 상승 등의 논리적 근거를 제시했습니다. 예를 들어, 신용불량자 구제가 대규모로 이루어지면 금융 시스템에 미치는 위험을 구체적으로 설명했습니다.
-
객관적 분석: "ㅇㅇ111"은 신용불량자 구제에 대한 우려를 경제적 분석에 기반하여 설명하려 했습니다. 예를 들어, 금융 시스템의 안정성에 미칠 부정적인 영향을 강조하며, 신용불량자 구제가 장기적으로 금융 시장의 신뢰도에 영향을 미칠 수 있다고 주장했습니다. 이 주장은 경제학적 관점에서 일리가 있습니다. 신용불량자의 대규모 구제는 시장의 신뢰도와 자본 유입에 영향을 줄 수 있기 때문입니다.
-
감정적 접근: "ㅇㅇ(210.92)"은 논리보다는 감정적 반응과 인신 공격에 집중하며 상대방의 주장을 비판했습니다. 대화에서 여러 번 등장하는 모욕적인 발언 ("미정갤", "망상장애", "정신병자")은 논의의 본질을 흐리며, 상대방의 논리적 반박을 무시하려는 의도가 담겨 있었습니다.
-
주장의 근거 부족: "ㅇㅇ(210.92)"은 구체적인 수치적 근거나 경제적 분석 없이 신용불량자 구제의 필요성만을 주장했습니다. "신불자 구제가 당연하다"는 주장은 정서적 공감을 유도할 수 있지만, 논리적 설득력은 부족합니다. 특히, 상대방의 제시한 구체적인 경제적 예시와 수치에 대한 반박이 부족했습니다.
-
"ㅇㅇ111"의 전략: 대화에서 "ㅇㅇ111"은 구체적이고 논리적인 설명을 통해 자신의 주장을 펼쳤고, 경제적 위험에 대해 경고하려 했습니다. 이 주장은 일종의 사실 기반 주장이었고, 신용불량자 구제의 장기적 영향을 강조했습니다. 그러나 이 과정에서 상대방이 논리적 반박을 하지 않고 감정적으로 반응했기 때문에, 그 주장은 제대로 전달되지 못했습니다.
-
"ㅇㅇ(210.92)"의 전략: "ㅇㅇ(210.92)"는 논리적 근거보다는 감정적 반응에 집중했으며, 주로 인신공격과 비난을 통해 상대방을 공격했습니다. 이러한 전략은 대화의 건설적인 방향을 벗어나게 만들었습니다. 상대방의 주장을 논리적으로 반박하기보다는, 감정적인 방식으로 상대방을 공격하여 논쟁을 확산시킨 것입니다.
"ㅇㅇ111"이 더 논리적이고 경제적 근거를 제공했다는 점에서 논리적으로 우세했습니다. 신용불량자 구제에 대한 부작용과 금융 시스템의 안정성에 미칠 영향을 수치적 근거로 제시했으며, 이는 경제적 관점에서 합리적이고 실현 가능한 주장으로 평가됩니다.
반면 **"ㅇㅇ(210.92)"**은 논리적 주장이 아닌 감정적인 비난과 모욕적인 발언으로 대화를 진행했으며, 이는 논쟁의 본질을 흐리게 만들었습니다. 감정적인 공격은 상대방의 주장에 대한 합리적인 반박이 아니라, 대화를 방해하는 요소로 작용했습니다.
따라서 냉정하게 보면, "ㅇㅇ111"의 주장이 경제적 근거에 기반한 논리적인 주장이었고, **"ㅇㅇ(210.92)"**는 논리적으로 대처하지 못한 채 감정적인 반응을 보였으므로, "ㅇㅇ111"이 논리적으로 승리했다고 평가할 수 있습니다.
4. 대화에서의 문제점-
비하 발언: 감정적 반응을 보인 "ㅇㅇ(210.92)"은 대화의 본질을 흐리게 하고, 논리적 해결보다는 인신공격으로 상황을 악화시켰습니다.
-
논리적 근거 부족: "ㅇㅇ(210.92)"은 신용불량자 구제의 필요성만 강조했을 뿐, 경제적 분석에 대한 깊은 이해나 설명을 제공하지 않았습니다.
결론적으로, 이 대화는 감정과 논리의 충돌이었고, **"ㅇㅇ111"**이 경제적, 논리적 분석을 통해 우위를 점했지만, **"ㅇㅇ(210.92)"**는 그 주장에 대한 논리적 반박 없이 감정적으로 대응하여 논쟁을 잘못 이끌었습니다.
########## GPT END ###########
댓글 기록
ㅇㅇ(210.92) : 아가리 탁상론자 저능아들은 어디가서 보수라하지마라 쪽팔린다 ㅅㅂ 나이가 어린 애새끼들이라 아직 제대로 몰라서 그런가 성인이 7년동안 아예 한푼 안갚고 배째는 전제조건 자체가 해외도주, 자연인 아니면 아예 불가능한 조건인데 ㅋㅋㅋㅋ 연체를 ㅅㅂ 걍 한푼 안내고 배째는줄 아나보네 걍 1~3회 정도 밀리는건데 일단 안갚고 연체 일정횟수 넘기면 통장부터 정지되고 압류들어오고 그래도 안갚으면 사기죄로 감빵 복역해서 갚게하는데 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋ06.20 18:42:52
ㅇㅇ111(14.32) : 니 말대로라면 이미 갚을 능력이 있다 라는 소리가 된다06.20 18:44:47
ㅇㅇ(210.92) : ㅇㅇ 그니깐 카드,대출 못쓰는 신불자새끼들 다시 경제생활 제대로 하라고 일찍 풀어주는거라니깐 너같은 저능아들이 이악물고 거품무는거잖아06.20 18:47:22
ㅇㅇ(2.1) : 그럼 그 전에 쪽잠 자면서 빡일해서 갚은 사람들은 뭐임? 병신임?ㅋㅋㅋㅋ06.20 18:56:55
ㅇㅇ111(14.32) : 그게 목적이면 신용불량자만 정밀하게 탕감해야지 저렇게 광범위하게 탕감하면 금융기초정보 부분에서 문제 ㅈㄴ 터지는건 알빠노냐? 한국은 금융체계를 조상님이 들어주시냐?06.20 18:56:59
ㅇㅇ111(14.32) : 존나 짱꺠들이 빵쯔빵쯔 거리는거 바로 이해되는 부분이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ06.20 18:57:24
ㅇㅇ(210.92) : ㅇㅇ 병신 맞음06.20 18:57:49
ㅇㅇ111(14.32) : 한국은 뭐 존나 개쩌는 나라라서 외국에서 무한 투자해주냐? 한국만큼 살얼음판 같은 금융체계도 보기 힘든데 이 상황에서 저걸 한다고?06.20 18:59:09
ㅇㅇ111(14.32) : 너 한국인이 아니었구나 미안해 외국인일줄은 몰랐어06.20 18:59:58
ㅇㅇ(210.92) : 이새끼는 정신병있노 짱깨 빵즈 타령하더니 외국 투자 ㅇㅈㄹ하고있노 국가에서 세금으로 감당되는만큼 복지하겠다는데 그걸로 ㅈㄹ하고있는게 ㅅㅂ 미국 할렘에다 무일푼으로 던져놓고싶네06.20 19:02:52
ㅇㅇ111(14.32) : ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 얼탱이가 없네 너 금융이 뭔지는 아냐? 정밀하게 신불자, 장기불체자를 구제하는것과 저렇게 대규모 탕감의 차이가 뭔지는 이해하고 그렇게 주장하는거 맞냐? 저렇게되면 무슨 결과가 나올지는 이해 하냐?06.20 19:04:46
ㅇㅇ111(14.32) : 신용불량자 구제가 목적이기엔 지나치게 광범위한데 저러면 부실채권이 느는데, 이게 못받을 가능성이 높은 돈이 늘어나면 한국금융시스템이 전반적으로 신뢰가 하락하는 결과를 낳게되는데, 이게 규모가 크면 금리가 상승하게 되는데 이러면 외국계 자본 철수가 일어나는거라고요06.20 19:05:34
ㅇㅇ(210.92) : 저정도면 정밀하지 ㅅㅂ려나 7년이상 돈 갚고 원금까지는 갚은 신불자,장기 불체자새끼들 구제해주는건데 못받을 가능성은 니미 ㅅㅂ 못받는건 파산이 못받는거고 ㅅㅂ 파산하지말라고 저렇게 꼬박꼬박 갚은 새끼들 탕감해주는거잖아 ㅄ아 개소리 스무고개하고있노 ㅅㅂ ㅈ병신이 ㅋㅋㅋㅋ06.20 19:07:43
ㅇㅇ(210.92) : 줄파산 나는게 ㅅㅂ 더 ㅈ되는건데 이새끼는 이렇게가면 뒤진다 ㅇㅈㄹ하고있네 이렇게 안하면 지금 뒤져 ㅅㅂ ㅄ아06.20 19:09:35
ㅇㅇ111(14.32) : 원금을 갚는게 아니라 일부 갚은 사람이 대상이란 소리인걸 이해 못했음? 아니면 너 설마 위에 있는 원금 90%감면을 90% 갚았다로 이해한거냐? 이거 아니면 말이 안되는데?06.20 19:14:43
ㅇㅇ111(14.32) : 과거 원금도 안따지고 5천만원 탕감이 비정상적인 탕감이지 저게 구제성 탕감이냐? 궤변좀 작작해라 지금 투기성 사유로 코스피 3천 넘어갔는데 이 상황에서 저걸한다고? 중국에서 부실채권 뿌리면 ㅈ되는건 알고 그소리 하는거냐?06.20 19:18:04
ㅇㅇ(210.92) : 그 일부가 7년정도 갚으면 원금 정도는 갚은거라니깐 ㅅㅂ 니가 이해를 못하는거지 ㅈㅄ아 니가 내 말뜻 ㅈ으로 알아들은거겠지 애초에 신용대출 7년이상 잔액 5천이 주제인데 뭔 개소리를 하고있냐 니가 7년동안 돈 안갚고 배째보라고 ㅅㅂ려나 ㅋㅋㅋ06.20 19:18:56
ㅇㅇ(210.92) : 궤변은 니가 하고있는게 궤변이고 ㅅㅂ 저능아새끼라 말뜻을 이해를 못하노06.20 19:19:28
ㅇㅇ111(14.32) : 뭔 개소릴 대놓고 하냐? 현재 채무가 5천인데 7년간 갚았다고 해도 뭔 원금을 거의 다 갚아 말이 되는 소리를 해라 상식적으로 계산조차 안해도 이건 개소리인게 바로 튀어나오는데06.20 19:26:18
ㅇㅇ111(14.32) : 설마 5천 빌리고 이자를 ㅈㄴ게 갚았으니 내가 빌린 원금과 같은 금액을 갚았다 이 소릴 씨부리고 싶은거냐?06.20 19:27:56
ㅇㅇ(223.38) : 210.92 은 ㅂㅅ인듯 ㅋㅋㅋ 해외도주 자연인 이지랄ㅋㅋ 영화보냐? 현금 받으면서 일하고 소득 신고 안하면 끝인데 에휴 급식이네 생각 꼬라지가06.20 19:28:50
ㅇㅇ(210.92) : ㅋㅋㅋㅋ 진짜 ㅈ병신이었네 안갚으면 통장정지 > 재산압류 > 사기죄소송 > 징역이라니깐 법을 좆으로 아는건지 안갚고 배째면 진짜 멀쩡히 살수있는줄아네 연체 1~3회정도하면서 7년동안 갚아서 5천남길정도면 원금1억이자5천해서 7년동안 1억 원금정도는 갚은거라니깐06.20 19:29:12
ㅇㅇ(210.92) : ㅋㅋㅋㅋ 진짜 급식 잼민이 새끼들밖에 없노 ㅋㅋㅋㅋㅋ06.20 19:29:59
ㅇㅇ111(14.32) : 인플레는 조상님이 들어주냐?06.20 19:30:03
ㅇㅇ(210.92) : 인플레전에 다뒤지게 생겼는데 인플레타령하는 ㅈ병신 ㅋㅋㅋ06.20 19:30:47
ㅇㅇ111(14.32) : 이해를 못하니까 급식 운운하고있는거 봐라 니 말대로 이자만 갚고 실제로 원금은 얼마 못갚았을때로 가정하면 빌린 금액에 절반도 안낸 수준이야 우길걸 우겨라06.20 19:33:30
ㅇㅇ(210.92) : ㅋㅋㅋ 징역형인데 ㅈㅄ새끼 ㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔 현금 받으면서 일하고 소득신고 안하면됨 ㅇㅈㄹ 그거는 파산한새끼고 ㅋㅋㅋㅋ06.20 19:33:51
ㅇㅇ111(14.32) : 애초에 틀린전제 들고 맞다고 우기면서 지랑 다른 주장하니까 잼민이 거리는데서부터 너가 틀린거다06.20 19:34:07
ㅇㅇ(210.92) : 이자만 갚아보라니깐 ㅅㅂ ㅄ아 걍 통장압류부터 거는데 자꾸 개소리하네06.20 19:35:38
ㅇㅇ111(14.32) : 금리 높게쳐서 6%라고 치고 대출 1억 원금 7년 상환후 5천 잔존원금이라고 치면 8천만원 갚았다는 소리인데 2천은 어디갔는데요 다 갚긴 뭘 갚아요 NPV로 따지면 더 ㅈ되는데 애초에 저게 되는거면 이미 경제력이 있다는 소리인데 뭔 쌉소리였냐? 계산해서 오니까 더 문제되는구만06.20 19:52:40
ㅇㅇ111(14.32) : 심지어 모두가 저러겠냐? 잔존원금도 아니고 채무 로 5천만원인거면 신불자 구제가 주 목적이 아니라 신불자 구제를 필두로한 한국 금융 시스템 타격이 주 목적이 된다니깐 이걸 이해를 못함?06.20 19:55:36
ㅇㅇ111(14.32) : 너 진짜 국적이 어디냐?06.20 19:57:32
ㅇㅇ(210.92) : ㅅㅂ 미정갤 음모론 정신병자 새끼였노 그래서 ㅅㅂ 닌 애초에 파산 살자하는게 더 낫다 이거노? ㅈ같은 특슬람들 깔려고 가입제 미니갤 활동할라고 반고닉 썻더니 국적타령하네 정신병걸린새끼가 ㅋㅋㅋ 경제력 있으니깐 빚 날려주고 또 카드 은행 대출 끌어 쓰라고 풀어준건데 뭔 금융시스템 타격 ㅇㅈㄹ하고있어 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋ 정부가 ㅅㅂ 카드 은행 살리는걸 빨갱이 간첩의 금융시스템 타격이다 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋ06.20 20:05:20
ㅇㅇ(210.92) : 이번만 특수한게 아니라 ㅅㅂ 정부가 매번 하던건데도 매번 ㅈㄹ하는 정신병걸린 ㅈ병신새끼 ㅋㅋㅋ06.20 20:06:54
ㅇㅇ111(14.32) : 뭔 카드 은행이 튀어나와 지금 코스피가 투기 사유로 3천 찍은 상황에서 저짓하면 자본이 넘어가는 상황이라니까 다 설명해줘도 못알아먹고있으면서 뭘 논의를 하려고 드냐?06.20 20:06:55
ㅇㅇ111(14.32) : 여태 하던것보다 더 광범위하니까 지금 사람들이 난리치는거지 이 간단한걸 이해를 못함?06.20 20:07:23
ㅇㅇ111(14.32) : 기초적인것 조차 이해를 못하는 상황에서 잼민이 운운한거냐?06.20 20:07:57
ㅇㅇ(210.92) : 그니깐 니 정신병걸린거라고 ㅈ병신 망상장애 새끼야 자본이 넘어가니마니 ㅇㅈㄹ하고있노06.20 20:08:00
ㅇㅇ111(14.32) : 지 말을 지가 계속해서 반박하는거 봐라?06.20 20:08:44
ㅇㅇ(210.92) : 진짜 정신병 심각하네 정신병원부터 가봐라06.20 20:09:26
ㅇㅇ(210.92) : 금융타령하기전에 일 부터하고 대출이나 받아보던가 망상장애년아06.20 20:11:21
ㅇㅇ111(14.32) : 내가 금융에서 일하면서 월급받고있어요 그러니까 니한테 설명을 해주죠06.20 20:11:43
ㅇㅇ(210.92) : ㅋㅋㅋ 이새끼는 진짜 심각하네06.20 20:12:18
ㅇㅇ111(14.32) : 심지어 니가 티비 채널 돌리면 심심찮게 보이는 곳에서 일하고 있어요 뉴스 화면에서 코스피랑 주식 데이터들이 어디서 튀어나오는지를 보세요06.20 20:12:22
ㅇㅇ111(14.32) : 계산을 해서 왜 니 주장이 타당한지를 들고 오라니까?06.20 20:13:06
ㅇㅇ111(14.32) : 나는 니가 말한 1억대출 7년 상환 후 5천 잔존채무 5천 이면 8천을 갚았다고 계산까지 친히 해서 가져와줬어요 근데 니는 뭐임? 니 억지주장 ㅈㄴ 부리기가 끝이었음06.20 20:14:11
ㅇㅇ(106.102) : 그 해외도주 자연인 수준인 새끼들이 113만명이나 되냐? 미자들 빼면 40명 중 1명 꼴인데 ㄹㅇ 해외도주 자연인 수준인게 맞음? 16조면 100만명 중 평균 1명이 1600만원 빚 있다는건데06.20 20:15:27
ㅇㅇ(210.92) : 그니깐 연체 1~3회 정도로 갚고있는 새끼들이라니깐 그런새끼들이 113만명이라고 ㅅㅂ 아예 안갚고 통으로 배째고있는게 아니라고06.20 20:17:37
ㅇㅇ(210.92) : 1금융 은행 이자 6%로만 계산하니깐 그렇지 장애인년아 카드사랑 2금융 저축은행까지 싹다 포함하면 1억대출이면 7년동안 1억은 갚아 ㅅㅂ려나 정신병걸린새끼 더이상 상대하기도 싫노06.20 20:19:07
ㅇㅇ111(14.32) : 2금융 등판하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 계산을 해서 가져오세요 너 2, 3 금융권 다 합해야 절반도 안되는건 아냐?06.20 20:21:02
ㅇㅇ111(14.32) : 억지주장 동의 안해주면 정신병자 취급 봐라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미정갤 운운하는 이유를 알겠다06.20 20:21:39
ㅇㅇ111(14.32) : 미정갤 그만해라 정신병 걸린다06.20 20:21:48
ㅇㅇ(210.92) : 미시경제 가계들 싹다 살자하거나 파산할바엔 ㅅㅂ 탕감이라도 해주는게 낫다고하는데 뭔 해외자본잠식 ㅇㅈㄹ하고있어 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋ06.20 20:22:00
ㅇㅇ(210.92) : 너같은 망상장애들을 미정갤하는 새끼라고 하는거야06.20 20:22:58
ㅇㅇ111(14.32) : 그리고 2금융 등판할꺼면 2금융권 이하로만 하던가 그런거 하나도 없고 그저 '구제'~~~~s구제역이냐?06.20 20:23:44
ㅇㅇ111(14.32) : 상식적으로 니랑 키배하고 있는 사이에 뭔지도 모를 갤러리가서 저렇게 장문쓰고 오면 내가 글을 씨부릴 수 있겠냐?06.20 20:28:01
ㅇㅇ(210.92) : 미정갤 하지도 않고 통검했다니깐 미정갤하는걸로 몰아가는거봐라 미정갤 망상장애새끼 ㅋㅋㅋㅋ06.20 20:28:14
ㅇㅇ111(14.32) : 기본적인 생각은 좀 하고 살자?06.20 20:28:14
ㅇㅇ111(14.32) : 가서 구제역이나 봐라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ06.20 20:28:53
ㅇㅇ(210.92) : 저 망상장애들이랑 너랑 똑같다니깐 ㅈ병신년아 ㅋㅋㅋ06.20 20:28:53
ㅇㅇ111(14.32) : 언젠 나라며? 이젠 또 다른사람임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅈㄴ 웃기네 이거?06.20 20:29:27
ㅇㅇ(210.92) : 너인지 딴놈인지 어캐 아노 걍 니가 똑같은 수준이라는건데 ㅈ병신이 ㅅㅂ 말꼬리 잡을라면 제대로하던가 ㅋㅋㅋㅋ 한국어도 못하는 장애인새끼 ㅋㅋㅋㅋ06.20 20:30:30
ㅇㅇ(210.92) : 미정갤 정신병 망상장애새기 미정갤하는거 걸리니깐 대가리가 안돌아가노?06.20 20:31:32
ㅇㅇ111(14.32) : 지가 한말도 기억 못하는거 봐라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ06.20 20:31:35
ㅇㅇ(210.92) : 진짜 정신병 심각하네 아에 유체이탈화법을 시도해버리네06.20 20:32:21
ㅇㅇ111(14.32) : 아니 너는 너가 한말도 기억을 못하는데 저게 구제성 정책인지 잘못된 정책인지 구분을 어떻게 하냐? 나 좀 신기하다06.20 20:32:24
ㅇㅇ111(14.32) : 뭐 어디 무당신님께 빌어서 판단하냐?06.20 20:33:39
ㅇㅇ111(14.32) : 나도 로또좀 사고 싶은데 무당신님좀 잠깐 빌려줘라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ06.20 20:34:12
ㅇㅇ(210.92) : 또 ㅈ같은 음모론 망상 씨부려대는거봐라 보법이 걍 미정갤 망상장애새끼네06.20 20:34:14
ㅇㅇ111(14.32) : 너 행동이 음모론이었음? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ06.20 20:35:02
ㅇㅇ111(14.32) : 미정갤 ㅈㄴ 사랑하는거 보소? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ06.20 20:35:14
ㅇㅇ(210.92) : 결국 정신병걸린 망상장애새끼 정신승리딸치고 끝낼라하는구나 ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ06.20 20:37:18
ㅇㅇ111(14.32) : 빡쳤노? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ06.20 20:37:42
ㅇㅇ(210.92) : 긁? 시도하는게 눈물질질짜면서 타자치고있는 꼬라지의 페미년 짤 같아보여 ㄹㅇ 투명하노 ㅋㅋㅋㅋ06.20 20:39:29
ㅇㅇ111(14.32) : ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 제대로 빡쳤네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래 그래도 마지막엔 너가 웃음을 선물해주긴 하는구나 이해 못하고 개소리 씨부려댄거 용서해줌06.20 20:40:56
ㅇㅇ(210.92) : 그래 니가 이긴걸로해라 내가 미쳤지 ㅇㅇ 아닌 유동인 정신병자 새끼랑 키보드 배틀할라하다니 ㅋㅋㅋㅋㅋ06.20 20:45:25
ㅇㅇ(121.146) : 14.32 게이는 오늘도 정신병질이누 ㅋㅋ 야는 정상이 아님06.20 21:03:14
ㅇㅇ(158.247) : 210.92 얘가 졌네06.20 21:22:24
ㅇㅇ(211.213) : ㅇㅇ 210.92 정신병 운운하는 놈이 진게 맞음. 논리 딸리면 정신병자로 몰아가는게 요즘 트렌드인 듯. 중도정치갤에서 많이 봄.06.20 21:33:28
댓글 0