[풀이] [풀이] 프로그래머스 - 저울
0xrgb(0xrgb)
2018-09-30 23:00
추천 2
댓글 7
다른 게시글
-
프로그래머스 왜 언어 지원이 문제마다 다른지 알았다 [2][일반] 0xrgb(0xrgb) | 18.09.30추천 1
-
푸는것보다 풀이적는게 더 어려움 [1][일반] 0xrgb(0xrgb) | 18.09.30추천 0
-
[풀이] 프로그래머스 - 단속카메라 [3][풀이] 0xrgb(0xrgb) | 18.09.30추천 2
-
[풀이] 프로그래머스 - 구명보트 [10][풀이] 0xrgb(0xrgb) | 18.09.30추천 1
-
밑에 큰 수 문제 (Python)[일반] ㅍㄱㅈ(121.134) | 18.09.30추천 0
-
Lte는 차단 안되냐?[일반] 익명(223.62) | 18.09.30추천 0
-
초심자를 위한 ICPC 대비하는 법 [1][팁] 0xrgb(0xrgb) | 18.09.30추천 9
-
초초초초초보 데이터 타입 질문점여 [4][일반] 익명(49.161) | 18.09.29추천 0
-
밑에 프로그래머스 그리디 저울 문제 부가 설명이 필요 하지 않음?[일반] asd(104.10) | 18.09.29추천 0
-
[풀이] 프로그래머스 - 큰 수 만들기 [3][풀이] 0xrgb(0xrgb) | 18.09.29추천 4
조이스틱 ...
와 이해했다. 근데 진짜 설명하기가 어렵네 ㅋㅋㅋ
갤주형 ㄹㅇ 똑똑하네
이전 원소까지의 합까지 모든 경우의수를 왜 만들수있는거임?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
m을 추가로 사용한다면 기존에 만들 수 있던 수들에 m을 더해서 [m+1, m+n]까지와 m도 만들 수 있겠지? 이부분 증명좀
이게 귀납법이잖아. 1부터 n까지의 합까지 모든 경우 만들수있는걸 증명해야 그다음 m에대해서도 증영되는거아님?