문제를 많이풀어본다 vs 한문제라도 자신의 힘으로 해결해본다
내가 수능수학공부할때는 후자의 방법으로 했는데 결국 많은 유형을 접해보지못하고 수능때 1등급을 놓쳤던 기억이있다.
알고리즘 문제 풀때도 괜한 자존심? 때문에 후자의 방법을 쓰고있는데...이러면 하루에 2~3문제정도만 풀게된다.
종만북 1권도 빨리끝내고 2권가야하고 기업코테가 2~3개월밖에 안남은 입장으로써는 슬슬 전자의 방법을 도입해야하지 않을까싶기도한데 ps갤러들은 어떤방법을 사용함?
본인이 너무 천재라서 다풀수있다 이러면 뒤로가기누르셈ㅡㅡ
내가 수능수학공부할때는 후자의 방법으로 했는데 결국 많은 유형을 접해보지못하고 수능때 1등급을 놓쳤던 기억이있다.
알고리즘 문제 풀때도 괜한 자존심? 때문에 후자의 방법을 쓰고있는데...이러면 하루에 2~3문제정도만 풀게된다.
종만북 1권도 빨리끝내고 2권가야하고 기업코테가 2~3개월밖에 안남은 입장으로써는 슬슬 전자의 방법을 도입해야하지 않을까싶기도한데 ps갤러들은 어떤방법을 사용함?
본인이 너무 천재라서 다풀수있다 이러면 뒤로가기누르셈ㅡㅡ
전자 켜라
한시간 정도 생각해보면 충분하다고 본다.
ㄴㅋㅋㅋ답정너질문이긴한데 그게맞는거같긴해...쉬벌
이게 어려운 대회문제처럼 애초에 좀 오래 고민하라고 만든게 아니고, 코딩테스트 준비용 문제면 한시간 고민해서 안풀린다면 그냥 그 사고 방식을 배워야 풀리는 경우가 많다 (즉, 안보고 풀려고 하면 같은 생각을 계속 빙글빙글 돌아다니면서 풀리지 않을거라는 뜻)
그러니까 한 시간정도 고민하고 단서조차 보이지 않으면 그냥 답을 보는게 맞는것 같다. 다만 풀릴것같으면 잡고 있는게 맞고
것도그렇네, 근데 icpc같은것도 30분에 한문제정도 풀어야하지않냐
ICPC는 보통 그렇게 잡기는 하는데, 어려운 문제의 경우 한시간 넘게 잡는경우도 많음
그리고 내가 말하는 대회는 IOI 같은 대회를 말하는거였음. 5시간 3문제 이런류
글쿤용
수학과다보니 걍 오래생각하는게 습관되서그런듯ㅋㅋ
뭐 그럴수있지. 뭐가 좋다고는 말 못하겠는데, 취업을 해야하면 어쩔수가없다
일단 DP까지는 다 봐야할거아니여
그리고 알고리즘쪽이 처음이면 2달로는 조금 빡셀수가있어서
첨은아니고 딱 기본만 해봄, BFS, DFS, dp, 다익스트라 이런거
종만북 2권내용은 거의 못접해본정도
아 그정도면 뭐 본인이 하고싶은걸로 하셈
다만 취업이 목적이면 많은 유형을 접해보는게 좋음
ㅇㅇ 그래야할거같음 기업코테도 통과할때있고 못할때있고 애매한 경계선에 걸친정도라
중요한 건 같은 유형을 만났을 때 풀 수 있느냐 없느냐니까 비슷한 문제를 여러번 풀어봐야 됨. 백준에 비슷한 유형끼리 묶어져 있으니까 참고하면 좋을거임.