1. 문제가 너무쉽다
F빼고 어려운게 없고 F도 다른 대회 최고난이도 문제에 비하면 엄청 쉬웠음.
2. 난이도 갭이 크다
D->E2와 E2->F의 난이도 갭이 크다고 의견줌. E2는 문제가 어렵다기보다 코딩이 힘들고, F는 코딩이 힘들진 않지만 수학이 꽤나 필요해서
그런데 실제 대회보니 C->D의 갭도 꽤 컸던것 같네. 생각 못함....
3. C에서 for every i에 볼드처리 해달라
받아들여짐
4. C에서 x=1인경우 빼고 2<=x<=n이라 적는건 어떠냐
무시당함.
5. E1이 B보다 쉽다. E1을 아예 삭제시키거나 B보다 앞에 둬서 A-E1-B-C-D-E2-F로 두는건 어떠냐?
무시당함. 대신 E1의 점수가 B와 같으니 상관 없을듯. E1 앞에다 뒀으면 더 많이 풀었을텐데
6. E2에서 n=0인 케이스 넣어두는게 좋을것 같다. 안넣으면 하드는 맞는데 이지는 틀리는 경우가 생길 수 있다.
무시당함.
결국 내가 한건 C의 for every i를 볼드처리 시킨것 말곤 없다
테스터 재밌더라
F번 수학적인 증명 없이 무지성으로 풀어서 미안해짐..
그거 생각보다 증명 쉬우니까 함 수학적으로 생각해보세용
수고하셨읍니다
하이퍼볼릭횽님 지리십니다