나같은 경우는 원래 익숙하기도 했고 ans 변수 하나 만든다고 MLE 뜨는 것도 아니고 굳이 고인물들이 s+1<e 쓴다고 따라 쓸 이유가 없는 것 같음.
lower_bound, upper_bound 같은것도 그냥 ans 저장하면서 하면 다른거 생각할 필요도 없는 것 같고... 이럼에도 s+1<e로 바꿔야할 매리트가 있을까?
[일반] 그냥 s<=e 써야겠다
익명(210.217)
2021-11-18 12:10
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
icpc옷 너무 작은데 교환하실분 [3][일반] 익명(223.39) | 21.11.18추천 0
-
내가 사용하는 이분탐색 방식 [1][일반] 익명(211.202) | 21.11.18추천 0
-
multiple alignment sequence 코드 좀 알아보려는데[일반] 익명(8.38) | 21.11.18추천 0
-
남들 kmp 어떻게 구현함?[일반] 익명(122.37) | 21.11.18추천 0
-
솔브드 난이도 투표 독성말투 지양하자 캠페인 [5][일반] 익명(104.28) | 21.11.18추천 4
-
그러면 이분 탐색 방법이 두 가지가 있는 거네? [24][일반] 익명(175.196) | 21.11.17추천 0
-
코딩 폰트 하나 추천하고 감 [2][일반] 익명(211.210) | 21.11.17추천 1
-
이 글 댓글에서요 pq가 우선순위큐임 pq tree임[일반] 익명(q35n9n8) | 21.11.17추천 0
-
v^2 프림이요 [2][일반] 익명(210.218) | 21.11.17추천 0
-
이분탐색할 때 mid값 조정하는 거 짬이 해결함? [29][일반] 익명(175.196) | 21.11.17추천 0
upper bound는 인덱스 초과뜰 수 있지않냐?
ans 기본값을 e+1으로 두면 되지 않을까? [s,e]안에서 답이 안찾아지면 e+1이니까
아님말고
그냥 자기가 편한대로 하면 됨ㅇㅇ
니 편한대로 하면 되는거임 이미 니 사고가 정립이 됐는데 굳이 바꿀 이유가 있냐
한편으론 다른 방법의 취지를 공감해보고 싶기도함 잘하는 사람들이 많이 쓴다니까
나도 s<=e로 쓰고 mid값 참조 안하게하는데 문제된적 1도 없음 - dc App
s + 1 < e 처음봤는데 굉장히 지저분해보임