내가 빡머갈인가
[질문] 이거 단조증가가 아니라 순증가 아님?
하루룽(ailedear)
2018-12-08 20:24
추천 1
댓글 8
다른 게시글
-
근데 입력웰케 일관성없어 [1][일반] 익명(221.153) | 18.12.08추천 0
-
옛날에 꺼무위키에서 본건데 [4][일반] 익명(223.62) | 18.12.08추천 0
-
우리나라에서 ps 누가 젤 잘함? [12][일반] ㅁㅇ(180.71) | 18.12.08추천 0
-
갤주형님 잘풀었어요 [3][일반] 익명(223.33) | 18.12.08추천 0
-
모독 문제 [7][일반] 익명(222.111) | 18.12.08추천 0
-
안수빈수가 무슨문제임? [7][일반] 익명(121.140) | 18.12.08추천 0
-
문제 보기도전에 스포당했다 [6][일반] 메리체리(mrscherry) | 18.12.08추천 0
-
솔직히 상하반기 다 조져본입장에서 div2가 더 어렵다[일반] 익명(221.153) | 18.12.08추천 0
-
근데 문제 어디서품 [10][일반] 익명(221.153) | 18.12.08추천 0
-
백본어쩌구도 알려줘 [5][질문] 익명(221.153) | 18.12.08추천 0
단조증가 뜻을 사람마다 다르게 쓰더라
답은 영어다
그냥 strictly 붙이면 만사 ok인거슬...
사람마다 다르다니 ㅂㄷ
영어로 하면 monotonically increasing / strictly increasing 이라 쓰면 혼동 없는거 맞지?
weakly
ㄳ
monotonic이 단조로 번역되서 햇깔릴 수 있음