[일반] ps가 1도 쓸모 없는 분야면 땔감아님?

[익명(121.142)]

정말 1도 필요없고

ps 를 통해 증진한 사고력과 논리력이 의미가 없는 분야라면 땔감말고 또 있음?

[익명(59.13)]

그 사고력과 논리력을 반드시 PS만으로 기를 수 있냐고 물어보면 또 다른문제가 되지

[익명(121.142)]

ㅇㅇ 다양한 방향 중 하나일 뿐이지

[익명(59.13)]

ㅇㅇ 그래서 본문마냥 단정지을수 없는거지 PS말고 캐글같은거 해가지고 좋은곳가고 잘하는사람도 얼마나 많은데

[익명(121.142)]

근데 너의 의견이 본문과 무슨상관인거임? 잘 읽어보셈 ps'만'으로 기를 수 있다는 말이 아님

[익명(59.13)]

너도 댓글 잘 읽어보셈 머신러닝 하는데 캐글 뛰는게 도움되지 PS가 얼마나 도움되겠음? 그럼 너 주장대로면 머신러닝 개발자도 땔감이라는거잖아

[익명(121.142)]

뭔 소리야 머신러닝도 수학 통계학 기반인데 논리력 추리력 사고력이 왜 도움이 안됨?

[익명(59.13)]

사고력, 논리력이라는 넓은 범위로 퉁칠게 아니라 세부적으로 요구되는 사항이 아주 다르니까 그렇지. 대표적으로만 봐도 PS는 완벽한 정해를 내는게 목표인 반면 머신러닝은 애초에 정해진 답이라는게 없이 최대한의 점수와 효율을 높이는게 요구되는 싸움임. 또 PS는 자원(시간, 메모리)자체가 극도로 한정되어 있는 반면 머신러닝은 애초에 어마어마한 자원을 가져다 쓰는데다가 정확도를 1% 높일 수 있다면 자원을 두배 늘려서 끌어쓰는게 용인되는 작업임. 이토록 이 둘은 극도로 대척된 분야에 있는데 그냥 사고력, 논리력이라는 지나치게 큰 범주로만 이를 퉁치기에는 비약이 너무 심하지 않을까? 너 주장대로라면 대충 사고력과 논리력이 도움되는 공부면 아무거나 닥치는대로 하라는 결론이 나오는데

[익명(121.142)]

기존에 개발된 머신러닝 모델을 그대로 들고오는 경우라면 너 말에 동의하겠지만 새로운 머신러닝 모델을 설계하는 입장에선 전혀 동의가 안된다

[익명(59.13)]

어떤 면에서 동의가 안 됨?

[익명(121.142)]

그... 혹시 몇몇 분야 빼곤 대부분의 영역에서 큰 도움이 안되는 수학이 필수 과목인 이유를 아십니까?

[익명(121.142)]

내가 말하는 PS가 도움이 되는 이유는 위의 댓글의 이유와 동일하다고 생각하면 됨

[익명(59.13)]

PS가 정말 수학급의 만능이라고 생각하는거임? 좀 단단히 꿰였는데

[익명(121.142)]

PS가 머신러닝 분야에 큰 영향을 끼친다 -> X PS를 통해 기른 사고력과 논리력 등이 해당 분야를 공부할 때 어느정도 도움이 된다 -

[익명(121.142)]

너 독해력이 딸리는건지 이해가 안된다 본문을 어떻게 읽으면 PS가 만능이라는 결론이 나오냐 최소한의 도움은 된다는 이야기지

[익명(121.142)]

넌 그냥 어떻게든 물어뜯으려고 결론을 내리고 글 제대로 안읽고 댓글다는것 같은데?

[익명(59.13)]

겨우 그정도의 최소한의 도움이라면 땔깜한테도 당연히 도움이 됨. 애초에 논리에 모순이 있음.

[익명(121.142)]

그니깐 비꼬는 글이자나 PS가 1도 도움안되는 사람들한테 ㅋㅋㅋㅋ 하수니깐 그런 생각하는거라고

[익명(121.142)]

ㅜㅗㅑ 드디어 결론에 도달해줬구나 다행

[익명(59.13)]

너가 그럼 애초에 현재까지 불탄 주제를 잘못 이해한거 같은데 밑에 글들 보면 알겠지만 꽤 강한 상관관계가 있냐 없냐가 문제인거지 그정도의 약한 상관관계를 부정하는사람은 아무도 없음 밑에 토픽이랑 상관없이 그냥 쓴거면 내가 ㅈㅅ

[익명(121.142)]

그 밑에 토픽과 상관없이 무지성으로 물어뜯는 사람들이 종종 보이길래 쓴글임... 밑에 글이 뭔지도 모르겠음

[익명(59.13)]

대충 PS와 개발은 3대 500치는 사람과 축구선수와의 관계인지 아니면 3대 500치는 사람과 보디빌더와의 관계인지 요정도가 시발점이였던거 같음

[익명(121.142)]

그건 둘 중에 무슨 관계가 더 들어맞는지 모르겠네

[익명(59.13)]

대충 밑에 수능이라고 주장하는 글이 딱 약한 상관관계인거고 너도 그정도 주장이라고 생각하면 되는건가

[익명(121.142)]

약한 상관관계라고 생각하면 됨 ㅇㅇ

[익명(59.13)]

ㅇㅋㅇㅋ

[익명(210.204)]

사고력과 논리력은 대학원에 가도 기를 수 있어요

[익명(121.142)]

대학원 바이럴 ㄴ

[유사수학자(lonelymath)]

수학 관련한 지식을 채운다고 딱딱 기깔나게 응용할 수 있게되고 그런게 아니라, 마찬가지로 그에 맞는 사고력과 응용력이 뒷받침되어야 가능한 일임. PS가 만능은 아니지만, 생각을 좀더 유연하게 만들고 사고력을 증진시켜준다는 측면에서는 PS 나쁘지 않게봄.