그렇게 하려면 pop 함수 내부에서 empty를 체크해야함 그러면 속도가 느려짐
그거 줄인다고 몇배가 짧아지냐
아맞네 내가 멍청한거엿내
어차피 체크는 해야 하는것 아닌가? 라고 하기엔, 프로그래머가 사이즈를 정확히 알고 있는 경우에는 체크를 할 필요가 없어서 필요한 경우에만 체크하도록 해놓은거
감사함니다…
!q.empty() && 는 습관이 돼야한다
근데 난 보통 큐 쓸때 while(!Q.empty()){q=Q.front(); Q.pop();~} 하고 돌려서 전혀 안불편하던데. while(1)할거 아니잖아
백준 1655번보면 pq 2개써서 푸는데 while같은걸 로 쉽게 구현하기 어렵지않음?? 실력이 딸려서 그런것도 있는데 난 좀 어렵더라
쉬바나 누가그린거임? 귀엽다 - dc App
작가는 팬텀크로 출처는 트위터
그렇게 하려면 pop 함수 내부에서 empty를 체크해야함 그러면 속도가 느려짐
그거 줄인다고 몇배가 짧아지냐
아맞네 내가 멍청한거엿내
어차피 체크는 해야 하는것 아닌가? 라고 하기엔, 프로그래머가 사이즈를 정확히 알고 있는 경우에는 체크를 할 필요가 없어서 필요한 경우에만 체크하도록 해놓은거
감사함니다…
!q.empty() && 는 습관이 돼야한다
근데 난 보통 큐 쓸때 while(!Q.empty()){q=Q.front(); Q.pop();~} 하고 돌려서 전혀 안불편하던데. while(1)할거 아니잖아
백준 1655번보면 pq 2개써서 푸는데 while같은걸 로 쉽게 구현하기 어렵지않음?? 실력이 딸려서 그런것도 있는데 난 좀 어렵더라
쉬바나 누가그린거임? 귀엽다 - dc App
작가는 팬텀크로 출처는 트위터