[질문] 백준 풀때 이렇게 풀어도 되는건가요..?

[익명(211.184)]

http://boj.kr/57799e6dde044480a6858f622c6d28e6

Baekjoon Online Judge

문제에서 요구하는 해법은 이차배열에 대한 퀵 소트를 구현하세요 인거 같으나 아직 입문단계다보니 그런거 몰라서 그냥 수학으로 풀었는데, 이런 풀이는 학습에 있어 그래도 도움이 될까요? 아님 지양해야할까요?

[익명(14.32)]

형님 코드 90년대처럼 짜시네요ㅋㅋㅋ 어디서 배웠어요

[익명(211.184)]

개인 비영리 사이트들 돌아다니면서 개념 줍는 응애뉴비에요 근데 그 사이트들이 이제 2000년대 현업뛰던 양반들꺼라 그런거 같아요!

[익명(14.32)]

문제에서 어떻게 풀라고 해법을 고정한것도 아니고 뭐어때요 같은 문제에 대해 다양한 해법을 찾는 것도 좋은 공부방법입니다 그래도 나중에 꼭 머지소트 퀵소트 구현해보세요

[익명(211.184)]

오 감사합니다!

[익명(14.32)]

기본 제공되는 qsort를 썼다고 해서 잘못된 것도 아니고 입문 단계에서 권장되는 사항 중 하나임. 더군다나 quick sort를 제대로 엣지 케이스까지 커버하도록 만드는 건 다른 sorting보다 더 어렵기 때문에...

[익명(14.32)]

그냥 나중에 c99 표준 추가 기능을 한 번 읽어보셈. 예를 들면 for 안에서 변수 선언이라든지, variable length array 같은 기능들이 생겼으니까

[익명(211.184)]

오 배열길이 변수로 선언하는게 표준에 들어가는 기능이었군요! 배울때 쓴 교재 모두가 배열은 상수로만 가능하다 했어서 긴가민가했었어요 감사합니다 for 안 선언은 알긴 하지만, 코드 쓸때 귀찮아져서 밖 선언을 썼어요

[익명(14.32)]

여담으로 2차원 배열에 대한 sort보다는 user defined type(class, struct, ...)에 대한 sorting으로 보는 게 좋음.

[익명(143.248)]

VLA는 C11에서 optional로 바뀜 함부로 쓰지 않는게 좋음

[익명(14.32)]

c11에서 optional로 바뀐 거도 맞지만, gcc clang 양쪽에서 지원하는 기능이라 딱히 안 쓰는게 낫다는 건 잘 모르겠는데. 왜냐면, 대다수 유저는 scanf랑 malloc 같은게 반드시 성공한다는 전제로 백준 제출용 코드를 작성하잖아.

[익명(61.74)]

그걸 안쓰는게 낫다고 함

[익명(115.136)]

다른 방식으로 풀어도 ㄱㅊ 대신에 다른 방식으로도 풀 수 있는 걸 확인했으면 그 방식도 한번 보는게 좋음. 그 아이디어가 나중에 다른 문제에서 나올 수 있기 때문임