근데 대체 이 책의 뭘 보고 사기로 결정한 거냐... 평소 수론 문제를 풀고 싶었던 거면 차라리 rkm0959 읽고 저 책을 보면 더 감명깊을 수도
익명(14.32)2023-12-11 21:08
답글
왜 어렵게 씀?
익명(61.74)2023-12-11 21:27
답글
그냥 저자 입장에선 남들이 이해할 만큼 쉽게 썼다고 생각해도 우리 시선에선 어렵게 보이는 거라고 생각함.
그리고 다루는 토픽 자체가 사실 학부 관련 수업을 들어본 게 아니면 이해하기 힘들만한 것들이 많더만
익명(14.32)2023-12-11 21:35
답글
목차만 봤는데 이거로 배울 수도 있겠다 싶은거였는데 낚인건가..
익명(61.74)2023-12-11 22:31
답글
수학이라곤 이산수학이랑 미적분밖에 안들었는데 컷이냐
익명(61.74)2023-12-11 22:33
답글
정수론 조합론 수리물리학(hypergeometric function)을 처음부터 보는 것 보다는 쉽겠지?
그리고 수학적으로 커버 불가능한 내용은 딱히 없을 거임.
근데 내 말은 더 쉬운 튜토리얼이 있는데 그것부터 보고, 이론적 배경에 대한 호기심이 들면 그때 책을 보는게 좋지 않을까 라는 거임.
익명(14.32)2023-12-11 22:37
답글
루비3에 문제 제출한 것중에 이 책에서 보고 낸 문제가 있다고 해서 재밌는 책인줄 알고 샀음... 죤나 어렵네
Knuth가 대단한 만큼 그 사람이 쓴 책이 어려워지는 거지
근데 대체 이 책의 뭘 보고 사기로 결정한 거냐... 평소 수론 문제를 풀고 싶었던 거면 차라리 rkm0959 읽고 저 책을 보면 더 감명깊을 수도
왜 어렵게 씀?
그냥 저자 입장에선 남들이 이해할 만큼 쉽게 썼다고 생각해도 우리 시선에선 어렵게 보이는 거라고 생각함. 그리고 다루는 토픽 자체가 사실 학부 관련 수업을 들어본 게 아니면 이해하기 힘들만한 것들이 많더만
목차만 봤는데 이거로 배울 수도 있겠다 싶은거였는데 낚인건가..
수학이라곤 이산수학이랑 미적분밖에 안들었는데 컷이냐
정수론 조합론 수리물리학(hypergeometric function)을 처음부터 보는 것 보다는 쉽겠지? 그리고 수학적으로 커버 불가능한 내용은 딱히 없을 거임. 근데 내 말은 더 쉬운 튜토리얼이 있는데 그것부터 보고, 이론적 배경에 대한 호기심이 들면 그때 책을 보는게 좋지 않을까 라는 거임.
루비3에 문제 제출한 것중에 이 책에서 보고 낸 문제가 있다고 해서 재밌는 책인줄 알고 샀음... 죤나 어렵네
ㄷㄷ
그책 너무어려움