출제/검수 제한에 있는 BOJ N문제 이상 해결 <- 개인적으로 이거 별로같음
난이도 낮은 문제만 주구장창 풀어서 문제 수만 채운 사람들을 걸러낼 필요가 있다고 생각함
다른 세 가지 요소로 판단하거나 굳이 BOJ를 조건에 넣으려면 solved.ac 레이팅이나 class 같은 걸 기준으로 하는 게 좋지 않을까 싶음
출제/검수 제한에 있는 BOJ N문제 이상 해결 <- 개인적으로 이거 별로같음
난이도 낮은 문제만 주구장창 풀어서 문제 수만 채운 사람들을 걸러낼 필요가 있다고 생각함
다른 세 가지 요소로 판단하거나 굳이 BOJ를 조건에 넣으려면 solved.ac 레이팅이나 class 같은 걸 기준으로 하는 게 좋지 않을까 싶음
괜히치ㅡ팅의욕만불러일으키겠는데
작정하고 치팅하는 애들은 어차피 못 막지 않을까
맞지만
그냥 맞는 말
맞는 말엔 개추
해당 댓글은 삭제되었습니다.
난독추 - dc App
너가 제시한 기준마저 Solvedac에 기대고 있는거 알지?
기준 D (대회 개최) 같은 걸 만들어서 백준 10000솔, 코포 2600 이상 정도만 개최할 수 있게 하고 나머지 검수 인력은 개최자가 적당히 거르게 해도 좋을듯
자기 사이트 기준인데 그걸 빼라 하노...
솔브닥 레이팅은 더 안되지 지금도 치팅이랑 랭작 개 극성인데 ㅋㅋ
일단 문제수 기준을 빨리 없애야함
boj 기준을 대체 왜...
기준 B만 문제 출제처럼 2배 늘리면 안 되나? 3000문제면 기껏해야 1페이지 조금 넘는 사람들인데 그 정도면 의미 있다고 보는데
레이팅도 똑같이 의미없음
솔브드 레이팅 / 클래스도 딱히 의미가 없을 수밖에 없는게, "문제 수"가 브론즈로만 채워온 유저에 취약한 조건인 것처럼, "레이팅" 또한 다이아/루비 적당히 풀이 긁어오거나 특정 알고리즘 분야만 파온 유저에 취약한 조건이라고 생각함 "문제 수"의 경우 나도 실력을 따지기에는 완벽한 조건은 아니라고는 생각하지만, 이것조차 막아버리면 정말 출제/검수할 수 있는 사람 풀이 엄청나게 좁아져서 대회 커뮤니티 풀이 좀 걱정됨 "문제 수"가 이미 많은 만큼 일단은 자격은 주되 인력 뽑는 운영진 측에서 2차로 또 거르게 하는 현재 상황이 그나마 나아보인다고 생각해