[질문] 형님들 코테 벼락치기 하려면 프로그래머스가 적당한가요??

[익명(182.222)]

언어는 c++ 사용하는데 언리얼 c++로 계속 작업하다보니 네이티브 c++을 많이 까먹어서 손이 느려졌네요. 코테 준비 테마별로 양치기 조질건데 프로그래머스면 적당할까요? 백준은 제가 잘 사용을 못하는건지 UI가 좀 불편하더라구요

[EN_SA(encludingsalt)]

코테치면 프로그래머스에서 할텐데 그렇게하시구요 백준 UI 불편하단소린 맨날 나오네 왜 때문이지 이해할 수가 없다

[익명(182.222)]

처음 문제 찾는거 부터 좀 빡세고 정리가 좀 덜된 느낌 들더라구요 걍 매일 꾸준히 풀거면 백준도 괜찮은데 문제 수도 워낙 많고 정돈이 안된거 같아서 불편하더라구요 그리고 보통 문제 풀 때는특별한 경우만 아니면(정렬 시간복잡도 같은) 알고리즘 헤더에서 꺼내쓰는거 맞나요?? ide 못쓰게 하는 곳도 있어서 구현이랑 활용 문제가 구분이 잘 안돼서 ㅠㅠ

[EN_SA(encludingsalt)]

뭔 얘긴진 모르겠지만 대충 맞다고 해둡시다

[익명(180.70)]

1. 그럴 수 있어요, 프로그래머스는 대부분 코딩 테스트와 관련되는 알고리즘들 위주로 정리가 되어 있는데 백준은 코딩 테스트만을 위한 플랫폼이 아니기 때문에 코딩 테스트 범위의 알고리즘은 물론 대회용 알고리즘이나 그 외 잡다한 주제들도 전부 들어가 있습니다. 입문자 입장에서는 그게 어지러울 수도 있습니다. solved.ac라는 백준을 보조하는 사이트에서도 가이드라인을 제공하나 어쨌든 다른 사이트이기에 접근성은 상대적으로 떨어질 겁니다

[익명(180.70)]

2. 네, 알고리즘 헤더에서 꺼내써도 무방하며 실제로 코딩 테스트를 볼 때도 헤더 사용이 금지되어 있지 않은 한 꺼내 쓰시면 됩니다. 특정 알고리즘의 원리 및 구현을 이해하고 싶어서 일부러 헤더를 안 쓰고 직접 구현을 하는 경우가 아니면 앞으로도 헤더 복붙 원하는대로 하시면 되고, 실제로도 그게 더 편리하고 실수할 확률도 적다고 할 수 있겠습니다.

[익명(180.70)]

다만 국내 기업에서 보는 코딩 테스트들은 프로그래머스가 플랫폼인 경우가 많으므로, 코딩 테스트 실전 연습을 하신다면 프로그래머스의 UI/환경에도 충분히 익숙해지실 것을 권하며, 지원하시고자 하는 기업 중 다수가 헤더 사용 등을 금지한다면 사용하지 않고 푸는 연습도 당연히 해야 합니다.

[익명(180.70)]

백준이 문제풀이 넓다보니까 어지러울 수도 있을텐데 아래의 링크의 정돈된 문제셋을 풀어보실 것을 권합니다.
-
https://www.acmicpc.net/step
(단계별로 풀어보기)
-
https://solved.ac/class
(클래스)

[익명(118.235)]

백준이 제일 심플하지않나 입력줄게 출력해라

[익명(1.239)]

ㅇㅇ 암거나 하셈 뭘 해도 상관없음

[익명(59.6)]

혹시 솔브닥 써봄??