[일반] 게임이론 그냥 무지성 팃포탯 아님?

[익명(118.176)]

뭘 하든 팃포탯 갈기는게 결국엔 제일 좋다고 하던데

이슨잇?

[익명(ununused1e9)]

팃포탯은 반복적게임상황으로 제한된거아닌가

[익명(121.165)]

팃포탯은 같은 규칙의 논제로섬 게임을 + 행동이 잘못 전달되지 않는다는 가정 하에서 + 반복할 때 의미가 있는 거고 멀리 갈 것도 없이 체스도 게임이론으로 해석 가능한데 얘는 팃포탯이 먹히냐 안 먹히냐는 둘째 치고 팃포탯을 어떻게 실현할 것이냐부터가 문제인데

[익명(59.6)]

게임이론이 그거만 있는게 아닌데

[익명(1.210)]

내가 주전공이 경제학이라서 아는데 경제학에서도 게임이론을 다룸 근데 정말 한정된 형태의 게임밖에 안 다루고 팃포탯으로 설명할 수 있는 부분이 많음 어디서 그거 보고 와가지고 이런 말 하는거 같음