1. 어째서? 임의의 isomorphism τ 에 의해 N이 fix ??
익숙한 증명법 = {σ_1,..,σ_n} 이 만약 {σ_1α,..,σ_nα} 를 다르게 하는 maximal set 이라면 τ를 취해줘도 ~
익숙한 증명법이랑 상황이 좀 다른뎅.. distinct embeddings 라도 특정 α 의 함수값은 같을 수 있고..
음 그냥 (τσ_i) 를 묶어서 본건가? indeterminate 가 없는 상황이니까?
근데 separable 은 언제 쓴거지?
2. 만약 fix 된다고 해도 그게 base field에 들어간다 라고 말하려면 normal 조건이 더 있어야 할것 같은데..
- dc official App
엇 1번 느낌 조금 온다
해당 댓글은 삭제되었습니다.
방금 해결완료 ㄷㄷ
그냥 간단하게 separable element의 image도 separable 이고 곱한것도 separable 라는걸 써서 degree가 1 임을 보이면 끝나는 거였는데.. 3일이나 써버린 ㅠ