점이 대표적인 무정의용어라는데 그럼 점이 뭔줄 알고 논리를 전개하는거임
무정의용어란게 이해가 안감
익명(anxious1657)
2024-12-21 22:04
추천 0
댓글 2
다른 게시글
-
그림 볼 때 기분 좋음 [1]익명(whose3143) | 24.12.21추천 0
-
이 채널도 좋네 [1]익명(whose3143) | 24.12.21추천 0
-
수학을 하면 사람이 꼬이는건지 아니면 꼬인새끼들만 수학을 하는건지 [10]슬라보예지..(slavojzizek) | 24.12.21추천 1
-
o3 성능 더 좋아졌나보네 [1]익명(whose3143) | 24.12.21추천 0
-
무슨 뜻을 가진 이미지일까..그노시스(62jhnqaypf7d) | 24.12.19추천 0
-
2024's Biggest Breakthroughs in Physics [2]oversheaf(35fv044r67sb) | 24.12.19추천 0
-
물리쟁이들 유입돼서 좋구나 [2]oversheaf(35fv044r67sb) | 24.12.18추천 0
-
물리 질문 2 [2]익명(211.182) | 24.12.18추천 0
-
물리 질문 [2]익명(211.182) | 24.12.18추천 0
-
유사수학) 허수는 왜 존재하지 않는 수인가 [1]익명(211.182) | 24.12.18추천 0
직관적으로 받아들이고 시작하자는거지
Hilbert가 유클리드 기하를 엄밀하게 재정립하면서 나오던 얘기임 이 때 나온 과장된 말이 "점,선,면을 책상,의자,머그잔으로 바꿔도 성립해야한다"임 고전적인 공리기하에선 각 대상 사이의 관계가 중요한거지 대상이 무엇인지는 중요하지 않다는 것. 수리논리 공부했으면 좀 더 얘기할 거리가 있는 것 같은데 난 모름. 현대 기준에선 그냥 그땐 그랬구나 하고 넘어가면 된다