AGI가 빨리 좀 나왔으면 좋겠음

[슬라보예지젝(slavojzizek)]

자아따윈 없이 기계처럼 일하는 중산층 새끼들 싹다 아사했으면 좋겠음 사회는 집단아사를 살인이라고 생각 안하잖음 자본주의 빠는 애들 싹다 아사나 하시귀 ㅋ 

[벽에(belgium3229)]

agi가 나오면 자아가 있든없든 싹 대체 대상인데

[슬라보예지젝(slavojzizek)]

Ai가 창조를 할 수 있는 날은 오지않음

[익명(anxious1657)]

왜

[슬라보예지젝(slavojzizek)]

Ai는 새로운 데이터를 만드는게 아니라 주어진 데이터로 연산을 할 뿐이니깐요 Ai가 미술을 정복했다고 말하지만 여전히 원근법의 탄생과 같은 사건은 일으키지 못한 것처럼

[익명(anxious1657)]

인간은? 인간도 오감으로 주어진 자료들을 입력받고 다시 출력하는 기계일뿐아님? ai도 선사시대로 돌아가 자연을 최대한 모방한 그림을 그려보라하면 원근법도 충실히 반영한 그림이 하나 나오지않을까? ai가 가지고 있는 도구 정도면 그냥 사진이 하나 나오겠지만

[익명(anxious1657)]

말은 방금 그렇게했지만 지금 ai가 하고 있는게 창조인지는 나는 모르겠고(일단 애초에 창조가 무엇인지도 불명)그게 무엇이 됐든 ai가 앞으로도 영원히 창조를 못할거란 말은 좀 아닌것같네

[익명(anxious1657)]

인간을 너무 과대평가한듯? 결국엔 전기신호덩어리 아니노 니가 유신론자면 좀 다르겠지만

[슬라보예지젝(slavojzizek)]

그렇지 않음 인간은 직관이라는게 있음 창조는 직관에서 시작되고 공부는 이미 주어진 누군가의 직관을 빌린 상태로 시작되는 차이가 있다는걸 인지해야함

[익명(anxious1657)]

ai도 직관을 못 가질건 없잖음

[슬라보예지젝(slavojzizek)]

예를 들어서 ai가 1955년으로 돌아가서 variety를 배웠다고 가정하자 그 상태에서 ai 100년 돌려도 serre gaga 발견 못함

[슬라보예지젝(slavojzizek)]

Ai가 직관을 어캐 갖음? Ai 자체가 이미 주어진 누군가의 직관에만 의존하고 있는데

[익명(anxious1657)]

그니까 평생 누군가의 직관만 의존하게 될 거라고 믿는 이유가 뭐냐고

[슬라보예지젝(slavojzizek)]

그게 ai의 작동원리니깐

[익명(anxious1657)]

ai의 기술개발로도 개혁이 힘든 근본적인 작동원리로는 힘들다는 의미지? ai의 근본적인 작동원리가 뭔데

[슬라보예지젝(slavojzizek)]

Ai의 발전은 결국 학습속도와 학습한 데이터의 연산과정 발전일 뿐인데 직관이 어캐 생김?

[슬라보예지젝(slavojzizek)]

데이터 쳐 맥이고 law of composition 덕지 덕지 붙이는게 작동원리지

[익명(anxious1657)]

뇌도 그렇게 작동할지는 모르는거 아님?

[슬라보예지젝(slavojzizek)]

공부와 연구의 차이를 위에 댓글에서 말해줬는데, 또 반복해야함 ? 뇌는 직관이 있다니깐?

[익명(anxious1657)]

ㄴㄴ 난 도저히 모르겠음 ai한테 직관이 없다고 하는 근거를 그야 작동원리만 보면 단순무식하기 그지없는데 그걸로 지금 수학문제 푸는거보면 ㅇㅇ 직관없이 풀 수 있는 수학문제는 많지않을텐데

[그노시스(62jhnqaypf7d)]

그래서 창의적인 문제는 상당수 못 풀잖아

[슬라보예지젝(slavojzizek)]

그게 이미 누군가의 직관에서 만들어진 것들이니깐요

[슬라보예지젝(slavojzizek)]

그리고 문제해결 직관을 발전 시켜나가는 것은 다른 문제라는걸 알아야함 예를 들어서 나는 serre aca로 대수적 정수론을 처음 배울 때 여러가지 문제 해결 직관들을 배웠음(가장 인상 깊었던건 quadratic reciprocity) 내가 이 책으로 얻은 (또는 익숙해진(?))직관으로 비슷한 문제들을 해결해나가는 것과 이런 직관을 처음으로 제시하는 것은 완전히 다른 문제라는걸 알았으면 함

[익명(w3gq0w2syydw)]

지젝이 나름 깨어있다고 봤는데 실망이누 - dc App

[유갤러 1(115.69)]

자격시험이나 경시대회 등등의 시험의 형태로는 인간이 인공지능을 이기지 못할 날은 오겠지. 인간이 인간을 평가하기 위해서 만든 시험식의 문제들은 인공지능이 한 인간의 삶에서 할 수 있는 공부량을 뛰어넘는 학습을 할테니까, 연구의 경우에는 약간 파트너나 도움이 되는 상담역까지도 가능할거라 생각함.

[유갤러 1(115.69)]

그러다가 인간과 인공지능 둘다 수학난제, 그냥 미해결 문제들 말고 누구나 인정하는 그런 레벨의 난제들에게 막히게 될듯 애초에 수학과 같은 학문들은 상한선이 없기 때문에 아무리 해결을 해도 갈피도 못잡겠는 난제들이 널렸을거임

[익명(w3gq0w2syydw)]

난 그런것보단 human intelligence enhancement 가 더 끌리는데 - dc App