Derived category 대가가 infty카테고리는 잘 모른데

[슬라보예지젝(slavojzizek)]

나름 친한 대가라서 질문 자주 하는데 infinity topos 질문 했는데 답변이 이렇게 옴

지금까지 해온 것에 만족하는 순간 남은건 하락 뿐이다 이기야 infty category 공부해라

[슬라보예지젝(slavojzizek)]

Derived 잘하면 dag도 대략적으로는 알거라 생각하고 보낸 질문이였음

[유갤러 1(1.218)]

님 category 쪽 전공임? 혹시 어느분야 하심

[슬라보예지젝(slavojzizek)]

Category 전공이 무슨 뜻인지는 모르겠지만 여러가지 해요 complex geometry도 하고 algebraic cycles도 하고 k-theory도 하고 dag도 하고

[슬라보예지젝(slavojzizek)]

differential geometry도 하고 엄연히 따지자면 functional analysis도 함

[익명(1.218)]

오.. 그러면 아직 분야를 못 정하신거임? 제가 하는분야도 저거 다 쓰긴하는데 저 분야들을 다 연구하시는건가?

[슬라보예지젝(slavojzizek)]

분야를 정한다는 말이 도대체 뭔 개소리인지를 모르겠네 한 분야만 속한 문제가 21세기에 있음? logic이 아닌 이상 그런 분야는 21세기에 없음

[슬라보예지젝(slavojzizek)]

예를 들어서 derived C^infty geometry는 뭔 분야임? 미기임? 대수기하임? 호몰로지 대수임?

[유갤러 6(1.218)]

나는 주로 Langlands쪽을 연구하고, 그중에서도 P

[유갤러 7(1.218)]

Scholze로 인해 촉발된 arithmetic Langladns와 geometric Langlands의 연결에대해 연구함. 그 분야는 derived C^infty geometry지.

[유갤러 7(1.218)]

어느분야 하는지 말하면 되는 걸...굳이 분류하자면 미분기하일거고

[유갤러 7(1.218)]

functorial geometry라고 해서 대수기하라고 부를 이유도 없고 stable category자체를 다루는게 아닌데 호몰로지 대수라고 부를 이유도 모르겠음

[유갤러 7(1.218)]

뭔 트라우마 때문에 그런 관점을 갖고있는지 모르겠네, arXiv에서 논문을 찾아봐도, CV를 보아도, 자기가 연구하는 분야에 쓰는 과목들을 전부 적는 경우는 없을텐데. CV에 선형대수도 적을거임?

[슬라보예지젝(slavojzizek)]

Derived c^infty는 스킴 딸도 치는데 미기임? 그렇게 말할 수 있다는 것도 참 놀랍네

[슬라보예지젝(slavojzizek)]

Reseach area는 ag, homotopy,K 이렇게 박아두긴함

[유갤러 8(211.234)]

1.128 얜 뭔말하는거냐 글에 두서가 하나도 없네 ㅋㅋ 그냥 반박하고 싶은게 전부 아님?

[유갤러 8(211.234)]

1.218*

[제자(118.235)]

211.234님 왜 댓글마다 화나있음ㅋㅋ

[익명(1.219)]

처음 듣는 이야기 같네

[익명(1.219)]

일단 이야기하는 세팅을 모르겠고 diffeological stack을 쓰는 논문도 diff geo로 분류할것 같음. 대수기하(아니면 최소한 모든 스킴)을 포함한다면 이야기가 다를텐데, 그런 세팅을 derived C^inf geometry라고 부르진 않을거고, 내가 그런 세팅을 본 건 analytic geometry a la Clausen-Scholze밖에 없기도 함.

[익명(1.219)]

무지성 욕박는 유동은 병먹금함 ㅅㄱ

[슬라보예지젝(slavojzizek)]

lurie dag V 대로 g(혹은 T)-scheme을 정의해보셈 그럼 우리는 g(혹은 T)(T_et라던지)의 세팅에 따라서 자연스럽게 ordinary한 scheme들도 얻을 수 있고 differential C^infty geometry도 그런 짓거리 중 하나라고 생각하면 됨

[슬라보예지젝(slavojzizek)]

https://arxiv.org/abs/2304.08671
나중에
읽어보셈

[슬라보예지젝(slavojzizek)]

이런 짓거리의 예시로는 dag IX가 가장 좋긴함

[유갤러 2(211.235)]

"지금까지 해온 것에 만족하는 순간 남은건 하락 뿐이다 " <--- 이건 진짜 명언이다. 이것도 그렇고 어려워서 안(못) 하는 걸 하기 싫고 귀찮다며 핑계대서 피하는 것도 스스로 몰락하는 길인듯

[슬라보예지젝(slavojzizek)]

ㄹㅇ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[슬라보예지젝(slavojzizek)]

어드바이스 조언 질문도 아니였고 걍 문제 질문이였음 그 정도는 해줄 수 있지 않나 나는 아는거면 해주는데

[유갤러 3(211.36)]

ㄴ저분은 학자라는 위치에 맞는 대답을 해준거임 학자들끼리 구두로 얘기한것들도 논문이나 책에 실리는 경우가 있는데 메일로 답하는걸 자기전문도 아닌걸 어케 대답해줌

[슬라보예지젝(slavojzizek)]

답을 알면 나는 해준다니깐요 방향성을 묻는 질문도 아니고 조언해달라는 것도 아니고 카테고리 질문인데, 수학 문제에 답이 두개도 아니고 뭔 상관임? 알면 해주면 되는거 아님?

[슬라보예지젝(slavojzizek)]

답이 다양해질 수 있는 질문은 당연히 이해하는데, 답이 ㅇㅇ 그거 맞다 ㅇㅇ 그거 아니다로 떨어지는 질문에 자기 분야고 아니고가 뭐가 중요함 모르면 모르는거고 알면 맞다 틀리다 중 하나 말하면 되는데

[유갤러 4(211.36)]

ㄴ님은 학자가 아닌데스 왜 비교함

[슬라보예지젝(slavojzizek)]

내가 왜 학자가 아님?

[유갤러 4(211.36)]

정확히 멀 물어봤는진 모르지만 그 분야 전문가랑 얘기하는걸 추천한거고 .. 보통 지피티랑 얘기를 해서 불만족스런 결과가 나오면 지피티 잘못이라기보다 잘못물어본경우가 많은거랑 비슷한 경우인듯

[슬라보예지젝(slavojzizek)]

반박하라니깐 님이 학자임? 이러고 지피티 이지랄 하는거 보니 너는 애미가 갈렸구나 ㅋㅋ

[슬라보예지젝(slavojzizek)]

썩은 자궁에서 태어난 새끼 상대 안한다 차단함

[유갤러 5(1.239)]

지젝 게이 빡쳤노 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.235)]

211.36 말싸움 너무 못하누 ㅋㅋ