대답을 하세요 애미뒤진새끼 님아 ㅋㅋ

[슬라보예지젝(slavojzizek)]

arxiv 짤들 왜 올렸나 했는데 밑에 카테고리 보라고 올린거였구나 ㅋㅋ 댓글에 arxiv 주소 올렸으나, 나도 친.절.히 올려드림

카테고리는 하나만 해야한다며 differential geometry 운운하던 애미뒤진새끼님아 대답을 해보세요 저기 AG,DG,CT,AT,SG 다 들어가 있는데 어캐 생각하냐니깐요? 그리고 CV하니깐 생각났는데 Ryomei 사이트 봤던 사람이면 알겠지만 Ryomei도 이번에 조교수 달기 전까지는 research interest에 algebraic geometry., motivic homotopy theory랑 다른거 하나 이렇게 3개 딸랑 적어두고 끝낸걸로 기억하는데 그건 어캐 생각하는지 ㅋㅋ

[유갤러 1(211.235)]

Ryomei같은 사람도 성욕이 있고 딸을칠까.. 상상이 안가는데 그냥 뭔가 천재들은 종일 수학만 할것같음

[유갤러 3(211.36)]

제자특징 : - 흥분을 잘하고 입이 험함 요즘 약먹는지 살자 얘기 없음 -수학 내용을 단한번도 딱히 글로 쓴적도 없으면서 전문가 행세 오짐 (별거없는 triangulated category하나도 간단히 설명못하고 복잡하다고만하면서 넘김) - 211.***같은 분신인지 저지능숭배자들인지가 나대서 더 꼴보기 싫음

[슬라보예지젝(slavojzizek)]

약먹으니깐 흥분은 더 자주 되는거 같음 이상함

[슬라보예지젝(slavojzizek)]

그리고 글은 너가 먼저 써보던지 ㅋㅋ 존나 귀찮은걸 계속 하라고 하노 너가 먼저 써봐 내가 다음 차례로 써줌

[익명(1.218)]

말을 중구난방으로 한 면이 있는데 정리해드림 1. Functorial geometry(topos)는 algebraic geometry에서 출발했지만 그냥 기하를 만드는데 얼마든지 쓸 수 있음. Calculus 가 뉴턴역학에서 출발했다고 calculus쓰면 전부 역학이라고 할 게 아니면, functorial geometry로 했다고 대수기하라는 건 어불성설임 제가 위에서 든 논문들도 functorial하고요, 본인은 지금 topos 바꿔주면 대수기하가 나온다고 주장하는 것 같은데, 그건 당연한 소리임. 대수기하에서 출발한 machinery니까. Lurie가 한 건 (infty,1)-topos로 확장한 것 뿐. 물론 그게 중요하지만, 지금 논의와는 무관한 이야기.

[익명(1.218)]

2. 위 세팅이 내가 이야기한 세팅과 다르지 않고 언어만 다르게 한 것 같던데, 심지어 저 분과 저 분 지도교수의 논문은 기존 세팅과 equivalent하는 것을 증명하는 걸로 보임.