사실 이건 관련없는 다른 글인데
여기서 ㅋㅋㅋ가 두번째리플에 쓴 게
여기서 문제가 된건가?
나도 회계 초보라 잘은 모르는데
원서로 공부할 때 상여금=bonus였는데...
무튼 그렇다 치고
그리고
상여금=/보너스를 주장하는 ㅋㅋㅋ와
상여금=보너스를 주장하는 나머지가
여기서도 대립하는거고?
ㅋㅋㅋ 말대로 상여금=/보너스면 ㅋㅋㅋ는 산업체 글에 상여금을 쓴 적이 없는게 맞고
상여금=보너스면 ㅋㅋㅋ는 산업체 글에 상여금을 쓴 적이 있는거네
아닌가?
ㅋㅋㅋ가 띄어쓰기랑 오타만 없었어도 내가 이해했을지도 모르겠다
무슨말을 하고싶은건지 리플만 봐서는 도무지 이해가 안 감
국어공부좀 더 하고 와야될듯
명함을 명암이라고 하시는분임
정리한게 맞고 ㅋㅋㅋ는 상여금 표현을 안썼다는 걸 강조하고 싶은 거고 나머지는 다른 걸 강조하고 싶은 거임. 그러니까 지금 주제가 다른 거 같음. 일단 ㅋㅋㅋ는 아래 유동이 방금 한 표현을 지적하려는 거고 다른 사람들은 ㅋㅋㅋ가 예전에 쓴 표현을 지적하려는 걸로 보임. 정리가 맞는 거 같음. 수고했음.
누코성님 정리력 보소 ㅋㅋ 피갤 현자신듯 허이
잘 정리햇네 추천하고 간다