19b2dd66c6de39a86da691a656e325347f171d8e8c4253b79f09ddc4c9eb7a1a2eaa5aa6e9b17eabec4a88fa948118155a33e051bc00082bac450640d27f795a4709b0



국경 2층 수비 공사하다가 친구랑 싸움났는데 서로 주장이 굽혀지지 않아서 다른 사람 의견 듣기 위해서 글 써봄


친구는 공사는 하기 나름이고 정답이 없고 여러 방법론으로 접근할 수 있다. 한 가지 방법만 맞다고 할 수 없다.(이건 틀린게 아니라 다른거다.)

나는 시즈에 여러 공사법이 있는건 인정하지만 이 공사는 절대 한가지의 방법 중 하나가 될 수 없다.(이건 다른게 아니라 틀렸다고 말했음)




19b2dd66c6de39a86da691a656e325347f171d8e8c4253b79f09ddc4c9eb7a1a2eaa5aa6e9b17eabec4a88fa94811814033b8003b3c9ea2890545f65c716d7700481





19b2dd66c6de39a86da691a656e325347f171d8e8c4253b79f09ddc4c9eb7a1a2eaa5aa6e9b17eabec4a88fa94811814033e9a47a9decd36aa53627bb310d77f05bf8e



내가 말한 이 공사가 맞는 이유


1. 로테이션은 지나다니기 안전한 위치에 있어야 하는데 친구가 주장한 로테이션은 내 생각엔 CCTV외부/동계에서 쉽게 쨀 수 있는 각이여서 활용을 못한다.

2. CCTV를 내줬을 때 뚫어놨던 구멍이 공격한테 너무 유리하다고 생각함(강화 안돼있어서 CCTV내부에서 사이트 바로 쨀 수 있음)

3. 사이트 바로 쨀 수 있는 벽 강화해야하는 이유 - 하드브리처 없으면 활용 못함/강화 안한 상태로 두면 머드홀 및 총구멍으로 쉽게 각이 나와서 수비한테 안좋다.

4. 안전하게 뚫은 로테이션으로 CCTV에서 홀딩하다 빠질 수 있음



19b2dd66c6de39a86da691a656e325347f171d8e8c4253b79f09ddc4c9eb7a1a2eaa5aa6e9b17eabec4a88fa948118161f690b21064027d03827c0c7b78239dd618a




19b2dd66c6de39a86da691a656e325347f171d8e8c4253b79f09ddc4c9eb7a1a2eaa5aa6e9b17eabec4a88fa948118161f6d0b21064027d03827c0c7b08d3bdcabf2


친구가 말하는 이 공사가 괜찮은 이유


1. CCTV를 밀고나서 추가진행을 할 때(분수대쪽으로 전진) CCTV를 다시 리테이크하는 적 인원이 활용할 수 있는 각이 많다. 여러 구멍으로 샷각/도망각 볼 수 있음.

2. 어차피 사이트쪽 쨀 수 있는 보이는 벽 강화해도 CCTV를 내줬다는 가정하에 강화가 큰 의미 없다.(CCTV 안에서 벽 뚫고 길게 째나, ㄱ자 복도에서 나와서 째나 똑같다)

3. 동계에서 보이는 각은 큰 상관 없다. 동계에서 째면서 와도 도망칠 수 있는 다른 루트가 많다. 저 동계에서 보이는 로테이션 구멍으로 동계랑 싸울 일이 없다/ 동계에서 쳐맞을 각에 서있을 일 없다.

4. CCTV에 갇히게 된 경우 어차피 트랩으로 빠지면 됨(안전하게 지나다닐 수 있는 로테이션이 굳이 아니여도 상관없음)



결론적으로 이 공사가 갖는 의미는 CCTV를 리테이크하려고 하는 공사이다.(CCTV 리테이크 했을 때 장점이 많기 때문에)




일방적으로 한명이 글 쓴게 아니라 서로 얘기하면서 각자 주장에 근거를 들었음. 보고 객관적으로 의견 좀 부탁함