[일반] 차라투스트라는 다른 니체 책 안 읽고 읽기엔 좀 그런가?

[익명(211.219)]

다른 니체 책 좀 읽고 읽어야 된다는데

낭설이냐 팩트냐?

오히려 (존나 어렵지만) 대중서 느낌으로 쓴 책이 이거 아니었음?

[익명(121.148)]

전혀아님. 우선 니체의 후기작이고 꼴에 자기 철학을 담았지만 '소설'임. 즉, 니체의 사상을 설명하기 보다는 문학적으로 표현한 작품이라서 아무것도 모르고 보면 그냥 병신됨. 경험담임

[ㅁㅁ(175.211)]

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=reading&no=98230&s_type=search_all&s_keyword=%EB%8F%84%EB%A7%9D%EA%B0%80%EB%9D%BC&page=1

[익명(121.148)]

왜 링크를 건지 모르겠네. 자기과시?

[ㅁㅁ(175.211)]

?? 마음대로 받아들이셈 ㅋㅋㅋ

[익명(121.148)]

링크의 내용은 글쓴이에게 경고로서 해야 될 말같은데 답글의 반응을 보면 잘못 단 것은 아니겠지. 나는 저 글을 본 기억이 없고 따로 댓글을 쓰지 않았음. 그렇다면 본문의 내용으로 나를 비꼬고 싶다는 결론밖에 나오지 않음. 이유는 모르겠지만

[익명(112.151)]

니체사상 모르면 절대 못읽음

[익명(82.254)]

ㅋㅋ 차라투스트라 노베이스로 읽어봣자 그냥 지렁이들뿐임

[익명(frandeamiz01)]

니체 본인이 자신의 저서들 중 가장 마지막에 읽어라 했음. - dc App