외국의 경우는 모르겠고
한국에서 철학과 다니고 철학책 읽고 하는 사람들
워낙에 경직되고, 심지어 교조화되어 있어서 그 사람들 책이나 강의 보면 나쁜 것부터 옮는다.
철학 책 사서 한 시간 넘게 뚫어지게 쳐다봤는데 2페이지 못 넘어가고 이런 거 어떤 건지 알지?
그런 사람들이 책 쓰고 번역하고 그러니까 읽히지가 않음.
나는 유튜브에서 5분 뚝딱 철학이라는 채널 보는데,
뭐 그걸로 충분하다고는 할 수 없지만
시간과 관심 대비 효율로 따지면 이만한 게 없더라.
그냥 궁금했던 거 싹 싹 찔러줌 ㅇ
괜히 철학한답시고 개폼 잡지도 않고 좋음.
그 채널 좋음. 추천해주고 싶음. 그냥 그 철학자가 이런 사람이구나 정도로만.. 더 알고 싶으면 당연히 관련 책들을 봐야지 - dc App
난 반대. 그 채널을 직접 본건 아니지만, 한 번 배울때 제대로 (비록 복잡하고 어렵더라도) 달리는게 좋다도 생각함. 유명한 떡밥인 "악법도 법이다" 떡밥만 하더라도, 실제 소크라테스가 그 말을 했는지와는 별개로 "크리톤"의 소크라테스가 그런 태도를 지녔는지 여부가 학자들 사이에서도 의견 갈림.
가끔 책도 1장만 보면 다 봤다 싶은 책들이 있는데 (1장은 너무 지식의 넘처흐름으로 감동인경우) 요즘은 유튜브만 잘 쓰면 ㄹㅇ 잡상식 뚝딱인듯. 석박수준이 평생 공부한걸 5살짜리한테 설명해준다하고 특강해주는 느낌? 나도 철학서적 루소 빼고는 끝내본게 없어서 철학공부는 유튜브로 하는중 ㅋ
그냥 상식수준으로만 뚝딱보고싶으면 자기전에 하나씩 보면 개꿀임.. 과학유튜브로 그러는중 대신에 과학책안봄 ㅋ.. 어차피 사도 안보니까 - dc App
한번 봐볼게
꼭 그렇지도 않을 텐데... 이공계열 학문은 어려운 게 당연하다고 생각하면서 왜 문과계열 학문은 어려우면 개폼 잡는다고 생각하지? - dc App