그렇다면 단편의신중에 살아남는 체호프의 위대한 승리네~
[일반] 모파상언질이 많이없네
아바바바바(bakisama)
2020-02-10 21:18:00
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
스포)채식주의자 감상문
[6][감상✍] 익명(14.42) | 20.02.10추천 27 -
망상) 고전 문학에 라노벨풍 일러 넣으면 잘팔릴까?
[12][일반] 틀니우스키..(gabrielus333) | 20.02.10추천 0 -
이번 학기 교양 철학교양 들을까 생각중인데
[7][일반] 프라네스(ew5012) | 20.02.10추천 1 -
매카시 <로드>가 왜 성경에 비견되는가?
[8][일반] 타치코마(ddjsxn456) | 20.02.10추천 1 -
좀 힙한 제목 없냐?
[4][일반] 익명(183.101) | 20.02.10추천 1 -
소피의 세계 읽기 어렵나요 쉽나요?
[4][일반] 코스모스(csm030414) | 20.02.10추천 0 -
소설의신 톨스토이도 이렇게말했다
[4][일반] 아바바바바(bakisama) | 20.02.10추천 1 -
백년의 고독은 너무 개쩌는 소설임
[3][일반] 배고픈독린..(jsong1999) | 20.02.10추천 7 -
개츠비 감상문
[4][일반] 익명(211.36) | 20.02.10추천 1 -
발산적 사고가 가져오는 해악?
[9][일반] 이상한_누..(twinsjae) | 20.02.10추천 5
모파상, 체호프, 오헨리가 3대 단편소설가인데 오헨리는 거의 언급도 없어...
하지만 요즘사회가 원하는 쉽고 명료하고 단순한 것을 원하는 문화에서보면 오헨리는 선구자아닐까? 문단은 체호프를 더 주목하고 그러니 모파상만 패배한거야
나는 3명 다 좋아하고 꾸준히 미는 중.. - dc App
갠적으로 모파상까지는 더 파고들고 봐야할것가튼데 오헨리는 굳이싶어지기도하고그럼