유독 밥 딜런에 대해서만 옛날부터 이러쿵 저러쿵 말들이 많은데
진지하게 밥 딜런의 원문 가사를 보고 비평적 관점에서 비판하는 사람은 못본듯
그저 록 가수가 어떻게 문학의 영역을 넘을 수 있는가에 대한 분개정도지
근데 밥 딜런 노벨상이 뜬금포도 아님 90년대 말부터 문학상 후보로 계속 올랐다는게 공공연한 이야기였고 매년 노벨문학상 배당률에도 항상 올라와 있었는데 '받긴 받을 수 있어도 받을 수 있을지는 모르겠다' 정도였지 영 뜬금포 수상도 아니었음
오히려 그 유명세 때문에 가장 핫한 주제가 된 수상자이긴 했어도
근데 나는 영어가 안 돼서 원문 음미는 안 되고 예전에 번역본 사서 읽은 적 있는데 이게 참 번역이 너무 딱딱해서 그냥 못 읽겠더라 와닿지도 않고
진지하게 밥 딜런의 원문 가사를 보고 비평적 관점에서 비판하는 사람은 못본듯
그저 록 가수가 어떻게 문학의 영역을 넘을 수 있는가에 대한 분개정도지
근데 밥 딜런 노벨상이 뜬금포도 아님 90년대 말부터 문학상 후보로 계속 올랐다는게 공공연한 이야기였고 매년 노벨문학상 배당률에도 항상 올라와 있었는데 '받긴 받을 수 있어도 받을 수 있을지는 모르겠다' 정도였지 영 뜬금포 수상도 아니었음
오히려 그 유명세 때문에 가장 핫한 주제가 된 수상자이긴 했어도
근데 나는 영어가 안 돼서 원문 음미는 안 되고 예전에 번역본 사서 읽은 적 있는데 이게 참 번역이 너무 딱딱해서 그냥 못 읽겠더라 와닿지도 않고
해당 댓글은 삭제되었습니다.
22
이게 제일 큼.. - dc App
이게 문제가 뭐냐면 밥 딜런의 가사가 형편없다는 게 아니라 아래에도 언급돼 있는, 평생 글만 써온 대작가들도 많은데 그들을 제쳐놓고 밥 딜런을 줬다는 거임.
ㄴ ㄴ 노벨상은 작가들 서열 정해서 상 주는 단체가 아님, 그 재단도 각자만의 성향으로 구성된 심사위원들로 있고 거기에 맞게 취지에 맞는 사람에게 상을 주는거지 반대로 노벨상 외에 다른 시상식도 마찬가지이고, 성향에 따른 비판은 있을 지언정 다른 대 작가들을 제쳐두고 라는 것도 지극히 다른 사람들의 주관적 취향이고 애시당초에 그것도 누구에게는 비판적으로 볼
그래미 어워드는 상 종류가 엄청많잖아.. 노벨문학상은 시/소설/희곡 이렇게 나눠주는 것도 아닌데 그래미는 상을 몇개나 퍼주는데.. - dc App
근데 그래미랑 노벨상을 비교하는 거 자체도 말이 안 됨 그래미어워드는 미국 음악산업에서 일종의 상업적 판촉 역할로 매년 발매되는 앨범이 대상이고 노벨상은 그런 거와는 아예 무관하게 전체의 인물들을 대상으로 보는거고
시 희곡 소설로 나누지 않는 것도 노벨재단이 애초에 문학 어워드를 위해 존재하는 것이 아니니까
수 있음 그리고 그래미 어워드는 코미디 실황녹음도 그래미 앨범상 받고 그럼; 거기는 미국 레코드라는 특정 기준만 충족하면 현재 팝 형태의 음악이 아니어도 상 줌
ㄴ 그래미도 개병신어워드라 상관없음
상 종류만 100가지가 넘는데 코미디 녹음된거라고 못주겄냐 - dc App
상이 뭔 백가지야 ㅋㅋㅋ와 너무한다
앨범상 못받으면 최고의 아티스트상주고 그렇게 돌려막으면돼서 저 코미디 어쩌구줘도 그닥 논란안생김 - dc App
공중파 연예대상 연기대상에서 주는 상 다합쳐도 그래미어워드가 상종류 훨씬 많음 - dc App
이 떡밥도 주기적으로 오는 구만