[일반] 인생이나 인간관계를 얘기하는 철학은 다 쌈마이 아니냐?

[익명(219.248)]

플라톤이나 아리스토텔레스,

데카르트나 스피노자, 칸트, 헤겔이 저서에서 그런 얘기 한 걸 단 1번도 못봤는데??

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(219.248)]

칸트 3비판서를 다시 읽으란 말입니까? 대충 어느 챕터에 나오는지 힌트라도 주십쇼

[익명(219.248)]

헤겔 정신현상학 1번이라도 읽어봤다면 쉽게 다시 읽으라는 말이 안 나오실 터인데.. 읽어보셨음?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(106.102)]

저 책들을 자기가 읽어나 보고 다시읽으라고 하는 건지 의심이 든단 말이쥬

[익명(115.86)]

철학은 철학교수만 좋은 학문임

[익명(106.102)]

아니 내가 철학 전공자인데, 교수가 수업시간에 인생 인간관계 얘기해는 거 4년동안 한번도 못봤는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[배고픈독린이(jsong1999)]

실천이성비판이 도덕 얘기 아녀?

[익명(106.102)]

도덕인데 이념과 논리로만 다루지, 인생론으로서는 1도 다루지 않는다

[배고픈독린이(jsong1999)]

? 난 그 이론 자체를 삶의 태도로 생각했는디

[익명(106.102)]

1+1=2가 삶의 태도랑 무슨 연관이 있는지?

[익명(106.102)]

혹시 정언명령 얘기하는 거라면, 실제 실천이성비판에 나오는 개념은 해설서에 나오는 것과 전혀 다른 개념이니까 직접 읽어보는 걸 추천한다