플라톤 국가에서 나오는 문장인데 열 번 읽어봐도 무슨 소린지 모르겠네요 ㅠㅠ
[일반] 영어 쌉고수님들 헬프
익명(223.62)
2020-02-18 09:51
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
지하수기 다 읽어가는데 남는게 그닥없는 느낌임 [1][일반] 익명(112.171) | 20.02.18추천 0
-
눈마새봣는데 피마새어때 [4][일반] 익명(106.102) | 20.02.18추천 3
-
미시사 추천좀[일반] 익명(223.38) | 20.02.18추천 0
-
성경 읽고 이제 삼국지 읽다가 자야지. [3][일반] 손글씨성애..(115.41) | 20.02.18추천 3
-
책 주문 했어 [4][인증📸] RainStorm(monssibalnom2) | 20.02.18추천 0
-
고전문학 이렇게 재밌는걸 왜 이제알았지;; [2][일반] 익명(58.143) | 20.02.18추천 6
-
감정교육에서 종종 비문이 보이는데 [3][일반] 배고픈독린..(jsong1999) | 20.02.18추천 2
-
신학대전 읽은 사람들한테 질문 [5][일반] sep(seppppp) | 20.02.18추천 2
-
야 이게 무슨 책이냐?[일반] 익명(61.253) | 20.02.18추천 1
-
전쟁만큼 인간을 단련시키는 수단은 없다 [3][일반] 익명(125.184) | 20.02.18추천 2
플라톤 국가를 읽은 지가 좀 돼서 가물가물하지만, 여기서 'due'는 친구와 적에게 쓸 때 다른 의미를 가지는 걸로 앎. 예를 들어, 친구에게는 도움을 주고, 적에게는 피해를 주는 것이 여기서 말하는 'giving him his due' 라고 보임. 즉, giving the other[friend] his due가 결과론적으로 친구에게 해가 될 때는, 그렇게 해서는 안 된다라는 요지로 해석됨. 아마 뒤까지 읽고 다시 오면 논지가 더 명확해질 수도 있음.
물론 저건 시모니데스라는 사람의 의견같고, 나중에 소크라테스가 어떻게 어떻게 논파하지 않을까 추측함.
와 진짜 감사합니다 ㅠㅠ 말씀대로 방금 소크라테스가 저 주장 반박하는 것까지 다 읽고 다시 읽어봤는데, 훨씬 명확해졌어요. 정말 감사합니다
그렇다면 두 친구 간의 일인데, 만약 A가 B에게 맡긴 돈을 B가 돌려줄 때 그 반환이 해를 야기한다면, B는 A가 마땅히 받아야할 그것을 돌려주지 않는다 - 이게 시모니데스가 의미한 것인가?
쉼표의 중요성을 새삼 느끼네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 감사합니다