[일반] 라노벨의 슬픈점은 소아온의 존재가 아니라

[익명(122.35)]

소아온이(작품성 면에서) 상위 20퍼 안에 들어간다는거 아닐까

[코스모스(csm030414)]

소아온 주인공 보면 사이코 같아요 - dc App

[익명(122.35)]

사이코 같다는거만으로 이미 작품성이 있다는겁니다

[익명(122.35)]

라노벨 등장인물들은 캐릭터가 아니라 대리만족용 도구or 트로피라 캐릭터성이 있는 순간 ㅅㅌㅊ에요

[코스모스(csm030414)]

[익명(122.35)]

사이코가 오나홀보단 완성된 캐릭터잖습니까

[코스모스(csm030414)]

그래서 주인공이 그렇게 성격이 스카이넷마냥 비인간적인데도 소아온이 흥한거군요 - dc App

[sep(seppppp)]

중1때 뒷자리 애가 하도 재밌게 보길래 빌려서 몇 장 봤는데... 그게??

[익명(122.35)]

사실 20퍼 아니라 10퍼인거 같기도

[익명(222.109)]

1퍼 아님? 문체 때문에 원작은 3페이지 읽다가 던졌지만

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(122.35)]

아 공의경계 아시는구나

[뒤집힌의자(enrode)]

그것때문에 상위 20퍼인게 아닐텐디 ㅋㅋㅋ

[익명(39.121)]

너 사실 소아온 좋아하지

[ㅁㅁ(asddad22)]