도서관 마음에 안든다는 글 쓰면 지우냐?
지적 재산권은 보호되어야 하지 않냐?
난 솔직히 도서관 마음에 안든다 지적 재산권을 국가라는 이름으로 마구 침혜한다고 생각한다
내 책이 도서관에 들어가서 나에게 돈도 안 낸 불특정 다수에게 읽히지 않기를 원하는 작가가 항의하면 책 빼 주냐?
대량복제시대에 희소성은 가치를 담보하는 거의 유일한 수단인데
이 글을 왜 지우냐?
흙수저라 도서관 없어지면 책 못읽냐?
도서관 마음에 안든다는 글 쓰면 지우냐?
지적 재산권은 보호되어야 하지 않냐?
난 솔직히 도서관 마음에 안든다 지적 재산권을 국가라는 이름으로 마구 침혜한다고 생각한다
내 책이 도서관에 들어가서 나에게 돈도 안 낸 불특정 다수에게 읽히지 않기를 원하는 작가가 항의하면 책 빼 주냐?
대량복제시대에 희소성은 가치를 담보하는 거의 유일한 수단인데
이 글을 왜 지우냐?
흙수저라 도서관 없어지면 책 못읽냐?
반대로 도서관이 어느 정도 이상의 구매수를 보장해주는 안전장치인데
할 말 대신 해주네 ㄱㅅ
그리고 영 거슬려서 첨언하는데... 침혜는 대체 어떻게 오타를 내야 나올 수 있는 말인지 의심스럽다
넹 난 도서관 없으면 책 못 읽음
해당 댓글은 삭제되었습니다.
흑우보단 변태아님?
ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
변태들 맞음
왜 관련이 없냐? 모두가 도서관에서 빌려보면 모든 책의 기대할 수 있는 최대 판매부수는 공립 도서관 수와 똑같을테고 그럼 출판사도 망하고 작가도 망해서 아무도 글을 안 쓰게 될텐데. 그때되면 독갤도 망할수밖에없다. 지금과같은 도서관의 지적재산권 침해는 결국 모두에게 독이 되는 법임. 자유 민주주의 시장경제가 언뜻보기엔 매정해 보이지만 결국 모두에게 이득이 된다. 인류가 개발한 최고의 발명품이 자유민주주의 시장경제 제도임.
모두가 도서관에서 빌려보고 아무도 사지않는 그런 일이 일어날리가 없잖아요 - dc App
그리고 도서관 책을 무한정 빌려볼수도 없는 노릇이고 연체기간이라는게 있는 데다가 모든 서적이 도서관에 있는것도 아니어서 닮은 책이 싫거나, 잠깐 빌려보는 것보다 소장하고 싶은 사람들은 결국 계속 책을 돈주며 살 수 밖에 없잖아요. - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
난 작가가 아니지만 작가가 되면 내 책은 도서관에서 빼달라고 정식 요청할거다. 내 책을 나한테 돈한푼 안낸 어중이떠중이들이 막 보는거 도저히 못참겠다
지적재산권 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
선생님 근대적 도서관은 밴자민 프랭클린이 발명했고 지금껏 아무런 탈이 없었습니다.
어이 김씨. 전화기 그만 하고 와서 공구리나 쳐 씨팔.
넌 꼭 노래도 앨범 사서 직접 들어라..