힐링에세이, 자계서 까는게 뭐 어떻다고
그냥 쓰레기 같으니 쓰레기 같다는거지 뭐 이런 말도 하면 안돼요?
솔직히 독갤러들 대부분 저런 책 까는게 "아 ㅈㄴ 병신같네 ㅋㅋㅋ" 이런 거지 누가 "저딴 것도 책이라고! 감히 고귀하고 신성한 책의 영전에 저딴 불쏘시개를 들이미느냐!" 이러냐
인싸들도 몇몇은 소설 읽고 병신 같은 거 병신같다고 까는데 그럼 문학에서 선민의식 갖고 엣헴거리는거임?
힐링에세이는 병신이야 꼬우면 병신 아닌 근거 대던가. 트렌드니 뭐니 물타기하지 말고.
그냥 자본주의체제에서 고객 니즈에맞는 패키지상품에대해서 피거품물고 까대는게이해안감
읽는 사람이 까인다면 그건 문제가 있지. 거기서부턴 선민의식이니까. 근데 근대 국문학도 먼지나듯이 쳐맞는데 자계서, 힐링에세이 정도는 뚜들켜 패도 괜찮잨ㅎ아?
독후감은 쓰는데 인증을 안 함 첫 절차를 - dc App
특권의식 따위는 없고 걍 병신이라 깐다는 말이군
맞는 말인데 니 말하는게 좀 찐따같다 ㅋㅋ 개추드림
찐이니가 이런데 있지 엌ㅋㅋ
그냥 이 떡밥이 지겹다구요 - dc App
사실 이거임
하지만 독갤의 숙명인걸. 이제 라노벨도 소설임? 나오고 속발음 어케하므 나옴
완전 연례 행사가 되버림 - dc App
차라리 셰익스피어 사대비극제일 좋아하는거 감상문쓰기 떡밥이 이딴 불쏘시개떡밥보다 더 좋은거아닐까요 완장?
근데 안하잖아. 원랴 인증-->독서--->감상문이 독갤 메인 컨텐츠인데 마지막까지 안 감 흑흑 으앙
원래 증거는 병신이라고 주장하는 쪽에서 대는 거임 도대체 어떤 점에서 어떤 근거로 병신이란 거임? 그럼 그 책 읽고 좋다고 생각한 사람은 다 병신이다? 그런 책은 싹 다 병신인데 왜 사람들은 병신이라고 못 느끼는지 모르겠다가 그럼 도대체 무슨 생각에서 나오는 건지 의견 좀
나도 힐링에세이 병신같다고 생각한다. 근데 이 말이 맞다 병신같다면 그 근거를 말해야한다. 병신같아서 병신이라는거슨 그냥 깎아내리기밖에 안되는거시다 - dc App
그럼 애들 읽는 축약본이나 고전 해설서는 다 쓰레기임? 그런 식으로 입문해서 벽돌책을 볼 수도 있는 거고
해당 댓글은 삭제되었습니다.
원래 연례행사입니다 슨생미
자계서가 개븅신좆같은건 맞는데 그게 왜 좆같는지 설명하라면 못하겠더라고요