[일반] 코스모스 같은 천문학 교양서적 있을까요?

[익명(121.130)]

지구과학했고 배경지식 문과생보다는 있는 수준이에요.

천문학 교양서적으로 읽을수 있는거 있을까요?

난이도는 코스모스보다 쉬운건 안읽을것같아요!

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(121.130)]

코스모스보다 쉬운건 좀 그렇네용 쨌든감사합니다

[이상한_누나(twinsjae)]

우주의 구조

[밤하늘별빛(csm780513)]

우주와 천체의 원리를 그림으로 쉽게 표현한 천문학 사전 추천합니당 - dc App

[밤하늘별빛(csm780513)]

아님 같은 작가가 쓴 창백한 푸른 점 - dc App

[밤하늘별빛(csm780513)]

그리고 비교적 최근에 나온 코스믹 커넥션도 있어요 - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(121.130)]

코스모스보다 어렵다고 느끼세요? 조금 깊이가 있었으면 좋겠어서요

[오펜하이머(tauzero12)]

천문학 지식에 관심이 있다면 이석영 교수님이 쓰신 책들로 가볍게 시작해서 유니버스 테크를 추천함. 브라이언 그린 책은 절대 비추하고 싶다. 끈이론 서적은 우주라는 말만 들어가지 사실상 천문학 분야가 아니라고 봐도 된다. 순수 이론물리 하는 극소수 학자들의 영역일 뿐 천문학 전공자 중에 끈이론에 관심 있는 사람도, 이해하는 사람도 없다고 보면 된다. 우주의 신비로운 현상에 관심이 있다면 미치오 카쿠 '평행우주' 제외하고 끈이론 책은 읽지 않는게 좋다고 본다.

[익명(121.130)]

이석영교수님꺼 확실히 코스모스보단 어렵나요? 교양서긴한데 좀 전문지식이 있었으면 좋겠어서요 깊게

[오펜하이머(tauzero12)]

코스모스는 고전반열에 오를 훌륭한 교양서지만 난이도만 따지면 솔직히 이보다 더 쉽게 쓸 수 없는 책이라고 생각함. 주제만 과학이지 인문학 책이라 봐도 무방할 정도. 이석영 교수님 빅뱅 우주론 강의 책이 천문학적 지식을 적어도 코스모스보다는 깊고 구체적으로 다룸. 그것보다 난이도를 올리자면 우주의 본질(천문학 1학년 개론서보다는 살짝 쉬운 책)이나 유니버스를 추천할게.

[오펜하이머(tauzero12)]

그리고 카를로 로밸리 책은 잘 모르겠는데 브라이언 그린은 거르는 것 추천. '아.. 전혀 이해는 안 되는데 그런 이론이나 개념이 있나보다..' 하면서 책 절반 이상은 버려야 하는 책임. 물리학과 학부과정 동안 끈이론 맛도 못 보는게 현실임.

[익명(59.14)]

지성사에서 나온 현대의 천문학 시리즈. 일본어 번역본인데, 원래는 17권짜리인데 안 팔려서인지 9권까지만 나오고 중단됨. 아무튼 권별로 분야가 나뉘어져 있지만 또 너무 전문적인 것도 아니어서 문과생 면한 수준이면 재밌게 읽을 수 있음

[오펜하이머(tauzero12)]

낚시하는거냐

[익명(59.14)]

이뭐병

[오펜하이머(tauzero12)]

너무 전문적인 것도 아니어서 문과생 면한 수준이면 재밌게 읽을 수 있음 << 책도 안 펴보고 이딴 글 쓰고있네