[신간📰] 천문학 교양 서적 정보, 추천글

[오펜하이머(tauzero12)]

아래에 천문학 추천 도서 물어보는 글에 댓글을 달다가 도저히 납득이 안 되는 댓글들이 있어서 글 하나 쓰는게 낫겠다는 생각을 했다.

어릴 때 우주를 동경하면서 교양서 많이 읽었었다. 지금은 예전처럼 많이 읽지 않지만 내가 아는 정보를 나누고자 글을 써 본다.

천문학 교양서를 나오는 대로 다 읽지는 않아서 최신 정보에는 부족함이 있을 수 있다는 사실과 필자의 주관이 다분히 들어갈 수 있다는 사실을 감안해줬으면 한다.

그리고 직접 읽어 본 책들, 최소한 훑어본 책들의 정보만 쓸 것이고 모르는 책은 잘 모른다고 분명히 할 생각이다.

1. 칼 세이건 - 코스모스

아마 가장 많이 언급되는 천문학 교양서가 아닐까 싶다. 난이도는 하. 코스모스가 어렵다면 미안한 말이지만 천문학 지식을 얻는 교양서를 읽는 건 돈 낭비, 시간 낭비가 될 수 있다. 코스모스는 고전반열에 오를 교양서라고 필자도 생각하지만 천문학적 지식 전달에 초점을 맞춘 책은 결코 아니다. 지구 한 귀퉁이에서 함께 우주에 경외감을 느껴보자는 인문학 서적이라 봐도 무방하다. 코스모스는 잘 뽑힌 다큐멘터리도 있으니 다큐를 보는 것도 추천한다.

2. 스티븐 호킹 - 시간의 역사

천문학 교양서적으로는 코스모스 다음으로 유명하지 않나 싶다. 다루는 주제는 블랙홀인데 블랙홀의 기이한 특성을 느껴보기에 좋은 책이며 제대로 이해한다는 것은 역시 포기해야만 한다. 호킹 박사가 한 이론천체물리, 블랙홀 영역은 극악의 난이도라 일반인이 이해한다는 것은 불가능하다 (물론 필자도 이해 못한다). 사실 시간의 역사에서 다루고 있는 블랙홀의 겉핥기적인 정보는 위키로 충분히 대체 가능한다고 생각하지만 사겠다면 말리지는 않겠다. 꽂아놓으면 폼 나니까.

3. 미치오 카쿠 - 평행우주

미치오 카쿠 책 중에서 가장 수작이 아닌가 싶다. 끈이론을 언급하고 있지만 브라이언 그린의 책처럼 깊게 다루지 않으며 여러 과학자들의 스토리들을 쉽게 풀어서 서술함으로써 흥미유발에 탁월한 책이다. 분명 좋은 책이라 생각하지만 끈이론이나 평행우주 등의 이론에 집착하지 않았으면 한다. 끈이론이나 평행우주를 SF 소설처럼 취급하는 천문학자들도 많다. 뜬구름 잡는 이론에 목매지 않아도 우리가 망원경 관측과 기존의 물리 이론으로 밝혀내야할 신비로운 천체 현상들이 널려 있다. 단점은 아무래도 오래된 책이다 보니 최신에 발견된 중요한 사실들의 업데이트가 되지 않았다는 것이다. 읽게 된다면 소설 읽듯이 술술 읽기를 권한다.

4. 브라이언 그린 - 엘러건트 유니버스, 우주의 구조

개인적으로 필자가 절대 비추하고 싶은 책이다. 끈이론을 이해하는 일반인이 있을 수도 없거니와 책의 절반이상은 '아 그런게 있나보다..' 하고 버려야 하는 책이다. 굳이 읽겠다면 말리지는 않겠으나 천문학과는 거리가 멀다는 사실을 알려주고 싶다. 우주라는 단어만 들어가는 이론물리 교양서라고 봐야하는데 솔직히 왜 훌륭한 교양서로 찬양받는지 전혀 이해가 안 된다. 필자의 주관이니 태클은 안 받겠다.

5. 이석영 - 모든 사람을 위한 빅뱅 우주론 강의, 초신성의 후예

필자가 추천하고 싶은 천문학 교양서. 초신성의 후예는 에세이 느낌이 조금 더 짙고 빅뱅 우주론 강의는 천문학 개론서 역할을 훌륭히 한다. 아예 베이스가 없는 문과출신도 읽을 수 있나요? 라고 묻는다면 빅뱅 우주론 강의는 좀 빡세다고 생각한다. 코스모스 다큐와 여러 유튜브 영상으로 감을 잡고 들어가면 낫지 않을까 싶다.

6. 닐 타이슨 - 날마다 천체물리

필자가 훑어보지도 않아서 아는 바가 없다. 하지만 대중천문학 최고 인기스타인만큼 난이도는 잘 모르겠으나 책의 퀄리티는 보장되지 않을까 싶다.

7. 닐 타이슨(외 2명) - 웰컴 투 더 유니버스

필자가 강력 추천하는 책이다. 저명한 프린스턴 천체물리학과 재직 교수 2명이 참여하여 전문성은 검증이 필요없다. 천문학 개론서에서 다룰만한 전문적인 천문학적 지식과(물론 수식적인 면은 많이 생략하였다) 최신 트랜드를 잘 반영하였으며 코스모스보다 깊이 있는 천문학 지식을 얻고 싶은 독자들을 위한 좋은 책이다. 소장가치 있다. 다시 한 번 강추한다. 다만 코스모스 다음에 바로 넘어오지 말고 이석영 교수님 교양서를 거치고 읽길 권한다.

8. 카를로 로벨리

이 분 책들은 훑어보기만 했는데 신비한 우주 현상에 초점을 맞춘 책이 아니라 물리학자의 시선에서 우주를 바라본 책들이다. 필자가 다 읽어보지는 않았지만 다루는 주제 자체가 워낙 난해하고 철학적인 면도 깊은 책이라 마구 추천하긴 조심스러운 것 같다. 적어도 필자 취향은 아니다.

9. 킵 손 - 인터스텔라

몇몇 챕터만 읽어보고 나머지는 훑어보았는데 시간의 역사와 같은 평가를 내리고 싶다. 인터스텔라를 좋아한다면 사는 것도 좋은 선택일 것이다. 이해는 못해도 사서 꽂아놓으면 멋있으니깐. 이 분 블랙홀 관련 책들도 더 있는걸로 아는데 안 읽어봐서 잘 모르겠다. 그렇지만 시간의 역사와 비슷하지 않을까 추측해본다.

10. 우주의 본질

난이도가 쉬운 천문학 개론서라고 볼 수 있다. 필자가 다 읽어보지는 않았고 몇몇 챕터만 봤는데 교양서와 전공서 경계 난이도라고 본다. 천문학 백그라운드가 어느정도 있다면 도전해볼만하다고 생각한다.

11. 천문학 및 천체물리학

천문학 올림피아드 학생들이나 천문학과 전공자 첫 해 배우는 개론서다. 기본천문학이라는 책과 함께 가장 많이 쓰이는 개론서로 여기서부터는 교양서라고 볼 수 없지만 혹여나 더 깊이 파고 싶은 사람을 위해 언급했다. 어느정도의 수학적, 물리학적 백그라운드가 필요하다. 이 이상의 전공서는 언급할 필요가 없을 것 같다.

12. 현대의 천문학 시리즈

일본의 천문학 교수들이 쓴 천문학 책이다. 서점에서도 흔히 보이는데 절대 교양서가 아니다. 대학원 전공자정도는 되어야 보는 책이며 본인 전공분야가 아닌 다른 분야의 책은 이해할 수 없을 정도의 깊이다. (예를 들자면 항성 전공자라면 항성분야는 이해할 수 있어도 현대의 천문학 은하 1,2는 전혀 이해할 수 없는 난이도라 보면 된다. 개론서 수준을 까마득히 뛰어 넘는다.) 아래에 "지성사에서 나온 현대의 천문학 시리즈. 일본어 번역본인데, 원래는 17권짜리인데 안 팔려서인지 9권까지만 나오고 중단됨. 아무튼 권별로 분야가 나뉘어져 있지만 또 너무 전문적인 것도 아니어서 문과생 면한 수준이면 재밌게 읽을 수 있음" 이라는 댓글이 있던데 개헛소리다. 모르면 모른다고 하지 책 펴보지도 않고 어디서 주워듣고 거짓정보 씨부리지 않았으면 좋겠다. 모르면 모른다고 해라.

바로 생각나는 것만 써서 빼 먹은게 있을텐데 나머지는 글 수정하거나 댓글로 남기려고한다.

하나 덧붙이자면 블랙홀에 궁금한게 많은 독붕이가 있다면 호킹 박사나 킵 쏜 박사의 이론적으로 접근한 블랙홀 서적이 아니라 '우종학 교수의 블랙홀 강의' 를 추천한다. 목차만 읽어봤지만 관측 천문학적으로 접근했기 때문에 비교도 안 될정도로 쉽고 최근에 나온 책이라 최신정보 반영도 잘 되어있다.

[책은도끼다(sungyue)]

[배고픈독린이(jsong1999)]

와 천문학 정보글!

[이상한_누나(twinsjae)]

천체관측이나 과학사쪽 책 추천하는 거 있음?

[오펜하이머(tauzero12)]

천체관측 책은 내가 접해본게 없어서 잘 모르겠다. 떠오르는 책 출판사가 기억이 안 나네. 책 제목이 과학이라 검색해도 못 찾겠다. 본가에 가면 훑어보면서 추천할텐데.. 아무튼 과학사는 핫한 분야니까 양서들이 많다. 다음에 확인해 보고 업뎃해줄게.

[이상한_누나(twinsjae)]

집에 아빠 천체관측 떠나요-쌍안경 천체관측 가이드-오리온자리에서 왼쪽으로 있는데 시골에서 쌍안경 몇번 들고 나가보고 평소엔 스텔라리스나 주니버스(갤럭시주)같은 거나 좀 봤지 천체관측 자체는 재미를 못 붙이겠더라

[오펜하이머(tauzero12)]

아마추어 천체관측은 네이버 카페에서 얻을 정보가 많을거임. 제대로 관측하려면 컴퓨터로 보정하는 작업도 필수적이고 비싼 관측장비도 있어야하고 차로 빛 없는 곳 찾아가야해서 아무나 할 수 있는게 아니지. 근처에 사설 천문대나 과학관 같은 곳 가면 가볍게 접할 수 있을거임.

[이상한_누나(twinsjae)]

그래도 우리 형은 고등학교 땐 네캎도 하고 천문부에서 적도의 굴절 120mm짜리로 관측도 곧잘 했는데 졸업하고 나선 형이나 나나 미적지근한듯...

[오펜하이머(tauzero12)]

관측취미는 손도 많이가고 비싼 취미라 진짜 좋아하는거 아니면 못해.. ㅎㅎ 난 나중에 여유생기면 해 보긴 할듯

[익명(61.253)]

여담) 그래서 호킹 지수라는 말도 있더라구요. 시간의ㅜ역사 워낙 유명하니까 다들 사긴 하는데, 다 보지 못하고 꽂아놓는다고 ㅎㅎㅎ 호킹 지수=산 책 중 사놓고 안보는 책의 비율

[오펜하이머(tauzero12)]

솔직히 유명세 타서 필수도서 100선 이런데 들어간거지 교양서로서 시간의 역사는 잘 모르겠다. 코스모스면 충분하다고 봄.

[익명(118.38)]

ㄹㅇ 이석영 교수 책 좋음 그냥 진짜 쉽게 편하게 읽었던 거는 <우주 일상을 만나다> <별이 빛나는 밤> 정도 있음 아시모프 교양서 <작은 우주 아톰> 도 좋을듯?

[오펜하이머(tauzero12)]

ㅇㅇ 이석영 교수님 책 교양서로 진짜 좋은데 좀 더 알려졌으면 좋겠다

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[오펜하이머(tauzero12)]

내가 거짓정보에 좀 예민해서.. ㅎㅎ 그거 아니면 잘 안 빡침

[익명(1.230)]

사실 천문학 서적은 코스모스 제외 간지용이지 ㅇㅇ 꽂아놓으면 폼 나잖아

[오펜하이머(tauzero12)]

인정 또 인정

[익명(116.45)]

엘레건트 유니버스는 천문학 교양서가 아니라 물리학 교양서 아니냐? 일반 , 특수 상대성이론 부분은 이해하기 편하게 설명 잘 되어있긴 했음

[오펜하이머(tauzero12)]

물리학 교양서 맞음 ㅇㅇ 읽은지 좀 오래되어서 기억은 안 나지만 아무리 쉽게 써도 끈이론은 대중 교양서에 풀어쓸 수 없는 소재라는 게 내 생각임. 일부 괜찮은 파트가 있다해도 지나치게 어려운 내용이 대부분이라 비추하고 싶음.

[익명(112.154)]

일반상대성이론 진짜 이해하기 쉽게 설명한 책이었음 천문학의 범주는 아닌거같던데

[구글페이(googlepay)]

감사합니다. 참고하겠습니다 :)

[블랙몬(blackmon1)]

[용산03(valuables30)]

평이 아무리 좋아도 한국인 저자 책은 못 사겠더라. 결국 스티븐 호킹 저작이 짱. - dc App

[악마의십자가(eagleasas)]

[дурак(jhjh9665)]

겸손함을 기르기 위해서 천문학만한 학문이 없다던데..

[익명(39.120)]

혹시 구름 관련 책도 추천 받을 수 있을까