[일반] 근데 또 장르문학과 웹소설은 좀 다른듯

[Decisio..(jsm1234567)]

'장르문학'이라고 나오는 애들은 '소설'을 지향하고

'웹소설'이라고 나오는 애들은 '소설' 타이틀을 달고 있지만 애초에 지향점부터가 '소설'이 아니라서

이건 어떤 게 더 우월하다 그런 이야기가 아니라

애초에 장르가 다름


웹소설은 산업적 생산물이라

[익명(121.131)]

한국에서의 '장르소설'이란 표현이 사용되는 방식도 그렇고, 장르소설부터가 대중소설이랑 뗄레야 뗄 수 없는 부분도 많아서 그렇게 칼로 두부 자르듯 나뉘진 않을듯듯;;;

[Decisionist(jsm1234567)]

장르 자체에 불분명해진 지점이 있다는 건 분명하지만....

[Decisionist(jsm1234567)]

다만 소설을, 다시 말해 내면의 표현을 위한 문학을 지향하는 것과 다만 전형적인 요소들을 전형적으로 배치하는 것 사이에는 장르적으로 뚜렷한 차이가 있다고 생각함

[Decisionist(jsm1234567)]

웹소설을 쓰는 건 시조나 하이쿠 같은 정형시를 쓰는 것과 비슷한 거지

[익명(115.86)]

웹소설도 개인이 쓰는 건데 '산업적' 생산물이란 개념이 그렇게 기계적으로 적용될까?

[Decisionist(jsm1234567)]

소련 시절 사회주의 리얼리즘 문학도 쓰기는 개인이 썼지

[익명(115.86)]

그거하곤 다르지 소련의 문학은 검열을 하잖아 순문학, 아니 문단문학에 대한 환상을 가진 모양인데 지금 당장 깨라 그것도 어차피 자신이 읽은 소설들의 클리세를 반복한 것일 뿐이니까 오히려 클리셰를 정해주고 쓰라고 하는게 더 어려움 소설을 한번 써 봤는지는 모르겠지만 니 생각만큼 쉽지 않다

[Decisionist(jsm1234567)]

그게 쉽다는 것도 아니고 하등하다는 것도 아니고 그냥 장르가 다르단 얘긴데 못 받아들이겠으면 뭐....

[익명(115.86)]

웹소설 읽어보기는 했냐? 뭐든지 관념적으로 머릿속에서 간단히 결론지으려는 생각을 버려라 누가 못 받아들이고 있는건지 ㅉㅉㅉ

[Decisionist(jsm1234567)]

1세대 때부터 장르문학 애독자였고 웹소설에 20만원은 넘게 쓴 거 같은데.... 뭐든 머릿속으로 대충 짐작해서 욕질하는 건 그쪽 아니신지 ㅎㅎ

[익명(115.86)]

그러니까 읽지만 말고 써보라고 그렇게 오랜 애독자라는 사람이 나오는 대로 말하나? 이렇게 논리적인 욕도 있음? 본인이 한 말을 다시 곱씹어 봐라

[Decisionist(jsm1234567)]

예... 그쪽 멍청한 건 관념적으로 안 들어가도 알겠네요. 그거 쓰는 거 쉽다 한 적 없다니까??

[익명(115.86)]

그냥 할 말이 없네 그래 그러니 여기가 디씨지

[익명(115.86)]

욕을 니가 하는걸 모르냐? 말이 막히면 아무한테나 그렇게 말하냐? 수준 하고는 ㅉㅉㅉ

[Decisionist(jsm1234567)]

아니... 사람이 왤케 멍청해요... 내가 말하잖아 웹소설이 하등하다는 것도 아니고 병신같다는 것도 아니고 쓰기 쉽다는 것도 아니고 그냥 장르가 다른 거라고... 니가 써보란 얘기가 왜 나와??

[Decisionist(jsm1234567)]

더럽게 멍청한 사람한테 멍청하다고 하는 건 사실적시지 욕이 아니거든

[익명(115.86)]

멍청한 건 너지 당연히 써보는 거하고 그냥 대충 읽는거하고 같냐 무식한 넘 ㅉㅉㅉ

[Decisionist(jsm1234567)]

너 지금 나 답답해 뒤지게 만들려고 일부러 어그로 끄는 거지??

[익명(115.86)]

왜 나도 사실적시했다 욕은 아니잖아 ㅋ