[일반] 톨스토이 단편집은 읽지 말라하지 않냐

[배고픈독린이(jsong1999)]

그 누가 전에 톨스토이 단편들은 대부분 기독교 교훈+설교 이런 용도로 쓰인 거라 니가 똘이 골수팬 아닌 이상 건들지 말라던데

작품성도 중편이나 장편이 훨 낫고

친구 하나가 톨스토이 단편집 붙잡고 고통받고 있길래 생각남

[밤하늘별빛(csm780513)]

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[배고픈독린이(jsong1999)]

그 아닌 거 찾아가며 읽을 바에 장편 세 번 더 읽음

[배고픈독린이(jsong1999)]

? 공격적이라니 장편 개띵작이라는 뜻인데

[배고픈독린이(jsong1999)]

흠 딱히 그럴 의도는 아니었는데.... 보통 애들끼리 대화할 때도 막 아 그딴 거 읽을 바에 이거 역재생으로 보지 ㅋㅋㅋ 이러면서 얘기하지 않냐. 난 그런 생각으로 한건데

[닥닥이(kakaro345)]

ㅇㅇ.. 그런 용임.. 볼거면 중편을 봐야지.. 단편만 보고나서 편견생기고 똘이 까는 사람들은 쫌.. - dc App

[아바바바바(bakisama)]

너무 계몽주의적이고 가르칠려드는게 노골적인색을 드러내면서 또 거기에서 변화까지 드러내니깐...

[김첨G(kimgilhu)]

어릴때 동화느낌으로 본애들

[악마의십자가(eagleasas)]

난 다들 똘이 단편 왜 이렇게 후려치는지 모르겠다. 개인적으로 '사람은 얼마큼의 땅을 필요로 하는가' 읽고 중편 못지 않게 깔끔하다고 생각했는데...