[일반] 왜 이건 되고 저건 안 될까?

[용산03(valuables30)]

왜 7쪽 앞에선 생식기를 이르는 비속어 그대로 쓰면서,

보OO치는 안 될까?

어떤 맥락인지 전혀 모르겠네. 

[창작과 비평] 2019년 가을호. 

권김현영 <불평등 감각의 젠더 차이> 에서. 

저자 이름 얘기부터 나올 것이 뻔하지만

그건 차치하고 왜 OO 처리했는지 궁금하다. 

그쪽에선 저게 입에 담기도 싫을 정도의 멸칭인가?

아시는 갤럼??

- dc official App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[용산03(valuables30)]

그거겠지. - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[용산03(valuables30)]

그럴 수 있겠다. - dc App

[콩쿠키(coookie33)]

ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[용산03(valuables30)]

그럼 자지도 안 되는 거자너. 저건 미러링이라 괜찮은 건가ㅎㅎㅎ - dc App

[닥닥이(kakaro345)]

요게 맞는 것 같다 - dc App

[킨더초콜릿(reading112)]

나도 관심없고 깊게 판 적도 없지만 예전에 오빠는 필요없다라는 책을 읽었는데 왜 페미니스트들이 쌍년 타령 하면서 위악화 과정을 거치는지 좀 보여준다고 생각했었는데 그 흐름과 맥이 닿아 있지 않을까 싶네 저 보지타령은 근데 보ㅇㅇ치의 자체검열은 무슨 의도인지 좀 모르겠기는 하다 ㅋㅋ 발화주체에 따라 그 공격성이나 소위 상스러움이 위악인지 추악인지 갈라진다는?

[용산03(valuables30)]

보지 명명은 이해했는데 그 이후는 모르겠다. 자지 명명은 뭐 미러링이라고 해도. - dc App

[킨더초콜릿(reading112)]

같은 야 이 개새끼야 해도 친구끼리는 키득거리며 할, 친구끼리 아니면 못 하는 결속의 언어라면 싸움 상대에게 하면 비난과 도발을 위한 언어이듯이?