유교란 무엇인가?를 먼저 물어야 한다고 생각
도대체 유교란 무엇인가...
'유교문화의 영향'이라고 말하는 요소들 중
실제로는 얼마만큼이 '유교'의 영향일 것인가 등등...
다만 그래도 지금 유교가 종교냐 정치철학이냐 물으면
나는 정치철학이라고 말할 거 같음
요즘 유교 '경전'을 종교적 텍스트로 읽는 사람은 없으니까...
도대체 유교란 무엇인가...
'유교문화의 영향'이라고 말하는 요소들 중
실제로는 얼마만큼이 '유교'의 영향일 것인가 등등...
다만 그래도 지금 유교가 종교냐 정치철학이냐 물으면
나는 정치철학이라고 말할 거 같음
요즘 유교 '경전'을 종교적 텍스트로 읽는 사람은 없으니까...
문학적 텍스트로 읽는건 어떻게 생각함?
읽고 싶으면 읽는 거지
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그에 관해서는... 일종의 해석학적인 문제긴 한데 고전 텍스트들은 원래 테마들 사이의 경계가 애매하다고 답해야 할듯
예를 들어 플라톤의 향연은 지극히 가톨릭스러운 사랑 이야기를 다루는데 그렇다고 플라톤이 가톨릭 신자가 되는 건 아니니까.... 테마들이 불분명하던 시절에 오늘날의 분과 구획을 들이대는 건 언제나 조금씩은 아나크로노지....
내성외왕이나 수기치인에서 외왕과 치인이 통치와 연관된다손 치더라도 유교를 정치 종교라는 편협한 잣대로만 들이대는건지 알 수 없다...