저번에 호불호가 갈릴 것 같다길래 사서 읽고 있는데, 정확한 평가인듯. 아직은 손창섭 최인훈까지밖에 안읽었는데, 보다보면 화가 치민다.
첫째로, 작품을 깊이있게 해석하지 않음. 전형적인 수박 겉핥기. 작가론을 쓰려면 최소한 깊이있는 담론이 있어야하는데, 줄거리와 인물 소개에 분량을 너무 할애함.
둘째로, 근거없는 주장이 너무 많아. 전체적으로 현대 작가들이 왜 장편을 쓰지 못했는지 따지는 논조인데, 문제는 그 주장에 근거가 없음.
손창섭 장편 못씀. 왜? 줄거리랑 인물이 별로임. 어느 부분이 별로야? 모름.
이런식임. 그래도 끝까지 읽을것 같음. 작가론 도서 다른게 있으면 추천점.
항상 잘 읽고 있다. 고맙다.
- dc official App
나는 뇌가 아니다 저 책 문제가 많은 책입니다 어지간하면 일ㄷ지 않는것을 추천...
저거 별로임? 추천받아서 샀는디 - dc App
사실 출판사 광고 아니었으면 왜 이렇게 주목 받는지 조차 이해가 안가는 책입니다.
그 정도임? 어디가 문제여? - dc App
일단 논증자체가 엄밀하지 않은거랑 별도로 허수아비 때리기가 목적인데다 저자 자체가 논의에 대한 정확한 이해가 안됨.
ㅇㅋㅇㅋ 일단 샀으니까 조금은 읽어볼겡 - dc App
1번은 어쩔 수 없지 않을까? 일반인 대상이니깐
그래도 최소한 한 작품은 작가가 무슨 의도로 썼는지 써주길 바랬다는 말임 - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
님이 쓴 글이었구나... 문학 관련 다른 책 없음. - dc App
? - dc App
ㄱㅅㄱㅅ 담아둔다 - dc App
와... 이게 클라슨가 - dc App
슬픔을 공부하는 슬픔 정말 괜찮아. 본인 신형철 한참 팔 때 처음 사서 읽었는데도 아무 무리 없었음
와우 - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㅇㅇ 그건 맞긴 하고 나도 나름 재밌게 읽고 있음. 근데 좀 근거가 빈약하고 깊이가 없는 느낌이라 씨부려 봄. - dc App
전문영역에서 그러는건 자원낭비 시키는거야.. 애초에 그 필드에서 컨센서스가 있는데 그것도 이해 못하면서 개소리하고 왜 내말안들어줘! 이러면 거기에 소비되는 자원 생각하면 해악일 뿐임. 남들이 왜 ㅈ빠지게 수년간 공부하고 그러겠냐
다양하게 나와야한다는 말 공감
요건 한번 봐보고서 판단해야겠다