[일반] 지상 최대의 쇼 읽어 본 사람?

[ㅋㅋ(115.20)]

재밌음?

중고로 반값하길래 살까 해서

[최시현(flomare)]

도킨스 글솜씨가 막 재밌게 잘 쓰지는 못해. 그냥 창조론자들의 논리를 짓밟는게 보고싶을때 보면 좋아ㅎ

[1(123.248)]

ㄴ 기독교의 창조론은 도킨스가 공격하는 그런 게 아냐. 애당초 공격당할 수준의 개념도 아니고.. 도킨스가 비판하는 건 기독교의 창조론이 아니라 창조과학이라고 부르는 '특정한 종교적 이데올로기' 지.

[ㄷㄷ(175.195)]

살만함

[익명(112.150)]

재밌어

[사피엔스(1.240)]

도킨스는 생물학자야. 기독교는 애당초 공격하고 말고 할만한 대상이 아예 아니지....기독교가 도킨스한테 공격당할 수준의 개념이 아닌 게 아니라 과학자에게 기독교는 공격할 가치 자체가 전혀 없는 판타지니까....과학자는 아라비안나이트같은 민담을 공격하지 않거든.....

[1(123.248)]

ㄴ 실제로 도킨스는 인생을 걸고 기독교를 공격하고 있으니 대체 니 말은 뭘 말하는 건지 도통 알 수가 없고, 기독교가 민담인 건 더더욱 아니지. 기독교가 판타지이거나 민담이라고 말하면 뭔가 지성적인 인간이 된다는 조류가 요새 한국 웹에서 팽배한데 상당히 황당하다고나 할까?