혼자서 후설 저작 몇 권을 번역한겨 ㄷㄷㄷ 근데 왜 출판사 통일 안함? 빼애액 표지가 다르잖아여 빼애애액 그래서 하는 말인데 이종훈 교수가 쓴 후설현상학으로 돌아가기 어떻냐. 여기 나온 목차대로 후설 책 읽으면 됨?
전공자인데가 번역본 많이 낸 사람의 개론서는 그냥 믿고 지르는거 아니냐 - dc App
그건 맞는데 목차에 나오는 순서대로 원전 읽으면 될까 싶거든
흠 논리연구가 맨 처음에 있네 그냥 말 그대로 전개 슌으로 나열하신 것 같은데
발전한 양상에 따라 나열한거 같던데. 뭐 굳이 판다면 그렇게 읽는게 낫지 않으려나?
그래도 시작은 현상학의 이념하고 엄밀한 학문으로서의 철학이 낫지 않을까
그 다음은 데카르트적 성찰
현상학의 이념은 서광사에서 나온 거 보면 됨? 아 그거 밖에 없구나