니체가 철학사에서 큰 의미를 가지는건 니체 이전의 철학을 뿌숴버렸다는거가 큰데, 문젠 그 이전의 철학을 모르는데 어찌 니체의 철학을 이해할 수 있겠나요 그렇지 않나여?
다만 니체가 문헌학자였나 그래서 아주 지독하지만 아름다운(?) 틀딱딱 문체를 구사하는데 흠 딴 책은 모르겠고 '짜라두짜는 이렇게 말했다' 라는 책 구해다가 읽어보셔요, 아마 니체에 대한 갈증은 해소할 수 이쓸거임 ㅎ
ㅎㅎ 네에..... 머글이 가볍게 읽기는 역시 무리인가보네요 ㅠ
감사합니다 ㅠㅠ
니체는 철학보다는 문학적인 철학자니까 이전 철학자들 하나도 몰라도 읽는데 문제없음
'이 사람을 보라'는 니체 스스로 자기 철학 입문서로 추천하는 책임. 그게 아니라면 '고병권' 책들 몇권 읽어보는게 좋을듯
니체가 철학사에서 큰 의미를 가지는건 니체 이전의 철학을 뿌숴버렸다는거가 큰데, 문젠 그 이전의 철학을 모르는데 어찌 니체의 철학을 이해할 수 있겠나요 그렇지 않나여?
다만 니체가 문헌학자였나 그래서 아주 지독하지만 아름다운(?) 틀딱딱 문체를 구사하는데 흠 딴 책은 모르겠고 '짜라두짜는 이렇게 말했다' 라는 책 구해다가 읽어보셔요, 아마 니체에 대한 갈증은 해소할 수 이쓸거임 ㅎ
ㅎㅎ 네에..... 머글이 가볍게 읽기는 역시 무리인가보네요 ㅠ
감사합니다 ㅠㅠ
니체는 철학보다는 문학적인 철학자니까 이전 철학자들 하나도 몰라도 읽는데 문제없음
'이 사람을 보라'는 니체 스스로 자기 철학 입문서로 추천하는 책임. 그게 아니라면 '고병권' 책들 몇권 읽어보는게 좋을듯