[일반] 너희는 "칸트" 의 사상에 대해 어떻게 생각해?

[익명(59.6)]

칸트의 사상은 원색적으로 말하자면 비현실적 그 자체라고 보는데..

나아가 도덕 법칙의 준수가 결국 얻을 수 있는 건 일말의 존경심과 자가행복? 

굉장히 추상적이고 가상적인 유토피아적 색채가 보임 

독붕이들은 어떻게 봐? 

[llllll(110.8)]

성인에 가까운 반열.

[장서가더재밌다(grams)]

인간에 대한 믿음

[21c.Romanticism(romantisty)]

도덕의 원리는 그러한 원리를 따른 사람에게 행복이 반드시 주어진다는 것을 보장해 줄 수 있는 객관적인 장치가 필요하다잖아, 칸트는? 오늘날엔 그걸 신이 아니라 사회적 명성(그에 따른 자본의 재창출)이라는 인센티브가, 혹은 리워드가 잘 보장되는 사회를 칸트는 선호할 것 같아. 미국 사회의 빌게이츠나 마크 주커버그 등 갑부들의 사회 환원, 그에 따른 다각적인 명성의 획득과 무형의 자본의 재창출은 큰 틀에서는 분명 칸트적이라고 볼 여지가 있을 것 같아.

[책은도끼다(sungyue)]

너무 도덕적임

[Wing(yustar05)]

기독교 색채가 강한 느낌? - dc App

[구천이(khb137)]

내가 전에 칸트 강의하던 교수님에게 들은 바로는, "칸트의 사상은 지나치게 이상적이라는 비판이 있는데, 그것은 칸트가 문자 그대로 '이상'을 말하고 있기 때문이다. 이상은 결코 현실의 어려움에 타협해서는 안 되고 가장 올바른 길이 무엇인지를 엄격하게 판단해야 한다. 현실과 타협하는 순간 그것은 이상이 아니게 되어버린다."

[구천이(khb137)]

결국 칸트의 정언명령은 인간이 가장 이상적으로 행동하도록 노력하기를 촉구하는 것이고, 그 순간에 최대한의 선의지가 발휘될 수 있다. 뭐, 이런 뜻인듯. 단순히 낙관론자로 보기는 조금 힘들 거 같음.

[익명(211.110)]

종교적인 색채가 진함 망치로 마지막 조각을 안내려친 느낌

[익명(112.151)]

언젠간 도달해야 할 지향점

[Machiavelli(redhot27)]

이상 맞지 뭐. 철학자로서야 그래도 되는데. 정치에서 칸트 사상 같은 건 암세포가 될 수도 있지.

[KinomotoSakura(leekang1997)]

직접입문해봤는데 데카르트의 경험주의의 회의론을 칸트가 극복해냈고 동시에 합리론의 종교적색채를 떨쳐내고 자연과학에대한 경험론의 회의주의 공격을 막아내서 자연과학에대한 기반을마련하고 종교의 한계를 명확히했다는점에서 현실적이라고 보는데,,

[KinomotoSakura(leekang1997)]

정언명령쪽까지 논리가이르는길을 아직 접해보지않아서 모르겠지만 어느정도 합리적이며 엄밀하다고 여겼어요. 전공 수학으로치자면 루딘 해석학같은느낌..

[KinomotoSakura(leekang1997)]

그러니깐, 전공수학과같이 오로지엄밀한 논리로만 전개된다는느낌이 강했어요. 그럴수록 이상적이고 현실적인면과 멀어진다고 느낄수있는데 전 칸트사상으로부터 현대철학의 시조이고 현대의 미적분학 해석학이 물리학의 양자역학이 연계해주듯이 현대문명의 발전에 기여했다는점을 미뤄보면 이상적이지만 비현실적이라고는 느껴지진않았어요.