검색해보니깐 사피엔스 저자는 사기꾼이라느니 많이 까이던데 셋 다 평가 안좋음?
[일반] 총균쇠, 코스모스, 사피엔스 전부 좆문가 책임?
익명(182.226)
2020-03-23 15:27
추천 2
댓글 14
다른 게시글
-
내 독서 취향은 역시 노문학이다 [14][일반] 책은도끼다(sungyue) | 20.03.23추천 6
-
진 리스 소설 본 사람 없나 [4][일반] Wing(yustar05) | 20.03.23추천 2
-
이번달 책 읽을 순서 [2][일반] 익명(210.117) | 20.03.23추천 2
-
이상 날개는 참좋은소설이지 [3][일반] 아바바바바(bakisama) | 20.03.23추천 1
-
우리나라 독서량 많은편임? [5][일반] 중국형인간(xsw85) | 20.03.23추천 3
-
기생충 같은 느낌을 받을 수 있는 책 추천좀 [3][일반] 광진구(ansghkcjd) | 20.03.23추천 3
-
라노벨은 순수 재미로 읽는 거야? [8][일반] 익명(1.218) | 20.03.23추천 1
-
현대문학 핀 시리즈 커버 바꿨네 [8][일반] 배고픈독린..(jsong1999) | 20.03.23추천 2
-
사양 읽고 있는데 너무 좋다 [10][일반] 타입문(thtpzl) | 20.03.23추천 5
-
스토아철학 책들 읽을수록 [3][일반] 익명(223.39) | 20.03.23추천 2
코스모스 저자는 전문가 초월급일걸 천문학자임
칼 세이건은 천문학잔데 무슨 소릴 - dc App
그런거 읽고 아는척하면 좆문가가 되는거지 - dc App
좆문가의 범위눈 도당체
칼 세이건, 제레드 다이아몬드는 그 분야 학자들인데 무슨ㅋㅋㅋ
총균쇠는 매 장 마지막에 근거 늘어놓은 수만 봐도 토악질이 나오는데
그럼 유발 하라리 이 사람만 좀 평가가 안좋은거임?
디시에서 검색하다가 궁금해서 질문해본 것임
사피엔스는 아직 안 읽어서 모르겠지만 저 두 사람은 압도적인 듯
시발 디시에서 검색하지마 ㅋㅋㅋㅋ 모두까기 인형들이 넘쳐나는곳인데 안까이는게 이상함
디씨에서ㅈ검색ㅋㅋㅋㅋㅋ아 진짜 코미디다
해당 댓글은 삭제되었습니다.
아하
사피엔스는 안읽어봐서 모르겠다 근데 유발 하라리도 대학에서 역사 연구하고 가르치는 교수임