[일반] 단편도 잘 쓰면

[배고픈독린이(jsong1999)]

개쩐다

포우, 보르헤스, 카프카, 쿤데라 등등 타 작가들 장편 못지않은 단편 쓴 소설가들 보면 자기 스타일 확실하고 짧아도 매력적인 요소들로 가득함

쓸게 없어서 적게 쓰고 던진게 아니다 이거야

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(58.125)]

이제 오코너 눈나인 거임? - dc App

[11(1.220)]

솔직히 개인적으로도 단편이 더 좋긴함 단편을 많이 읽어서 그런지 몰라도

[책은도끼다(sungyue)]

단편은 체호프지

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[배고픈독린이(jsong1999)]

그 이상쓰면 문학계의 밸런스가 파괴되기에 안됨

[Decisionist(jsm1234567)]

미완성 장편들만으로도 문학의 신인데 그 이상 썼으면 뭐가 되지??

[배고픈독린이(jsong1999)]

'문학'

[익명(119.207)]

애초에 백미터와 마라톤처럼 서로 분야가 다른데 굳이 '단편도'라고 하는 이유가?

[배고픈독린이(jsong1999)]

보통 장편을 못 써서 단편을 쓴다고 생각하는 사람이 많으니까? 단편보단 장편을 높게 쳐주는 경우도 많고