[일반] 오웰 문학은 정치 소설이지?

[익명(223.39)]

철학 소설이라 부르긴 애매하냐?

[1(123.248)]

결국 근데 그게 그 말임. 애당초 정치와 철학이 거의 분리가 안됨. 고대 그리스 플라톤, 아리스토텔레스 등도 그렇고 후대의 홉스나 로크, 루소 등도 다 철학을 말했지만 그게 결국 정치 얘기고, 정치를 말했지만 그게 결국 철학 얘기고 그렇게 됨. 일단 논의의 시작부터가 벌써 '국가란 무엇인가?' 이거부터 시작해야 되는데 이거 자체가 이미 철학적 작업이거든.

[익명(61.100)]

스따알린을 비난하기 위한 우화지

[1(123.248)]

ㄴ 스탈린이 아니라 트로츠키.

[aa(110.12)]

ㄴ나폴레옹이 스탈린 아닌가?

[익명(61.100)]

ㄴ나뽈레옹이든 빅브라더든 모두 스따알린을 마들로 한거

[익명(221.156)]

나폴레옹 : 스탈린 / 스노우볼 : 트로츠키