동물농장, 1984를 쓴 사람이 맞나 싶을정도로 재미없음.


물론 형식도 많이 다름.


르포나 에세이 같은 형식이 많았음.


전쟁 겪었다고 들었는데,


난 전쟁 후 작품이 르포나 에세이인 줄 알았음.


오히려 전쟁 후에 약간 공상소설이라고 할 수 있는 동물농장, 1984를 썼더라고..


여기에 카탈루니아 찬가도 전쟁 후에 쓴 책인데


이것도 나름 괜찮음.


스페인 내전에 참전한 이후에 쓴 작품들이


퀄이 엄청 올라감.


위건부두로 가는 길은 카탈루니아 찬가 1년전에 쓴 책인데


솔직히 난 더럽게 재미없었다.


그 이전의 파리와 런던의 바닥생활이라던지, 버마의 나날은 좀 평범한 느낌.


도스토예프스키도 초기작인 가난한 사람들을 보면, 남자의 문장력이 좋지 않은 편지에 장광설을 섞고, 여자의 편지에는 간단한 문체를 사용함.


이렇게 문체의 대조를 통해서 장광설섞인 문체를 좀 나쁜 문체의 도구?로 사용했는데,


사형선고 받고 난 후의 작품들은 장광설이 절정에 이름.


충격적인 일을 겪고 난 후의 작가의 문체나, 작품구성이 상당히 많이 변한 걸보니 신기함.


전후에 작품이 쏟아져 나오는 것도 나름 이해가 가고...